Цитата |
---|
soroka12 пишет: Вы так КРАСИВО СДЕЛАЛИ Инвестторгбанк и нам всем, кто возмущен текущим беспределом в Инресе, это ОЧЕНЬ пригодится |
Заметили, что банк после первого решения даже не пошевелился его исполнять (зато очень упорно обжаловал вплоь до высшей инстанции) и Максиму с новым пополнением снова пришлось идти в суд. Т.е. одно пополнение = одно судебное заседание. По срокам вместе с обжалованиями год и больше.
Единственно, что утешает - умело использовалась преюдиция (т.е. факты, установленные в предыдущих заседаниях не надо было доказывать заново, в частности каждый раз свидетелей пополнения собирать или межбанк оправлять). Если получится поставить такие штампованные решения на поток - СПМ можно хорошо нагреть да еще и получить двойной доход от сумм пополнения
