| Цитата |
|---|
| Повышение НДС и пенсионного возраста может дать неожиданный и доселе невиданный побочный эффект для банковской системы: отток вкладов на фоне роста кредитов. |
Читать материал полностью »
Сообщение создано автоматически
Форум
Налог на вклады
от 22.06.2018
22.06.2018 01:26 Читать материал полностью » Сообщение создано автоматически | |
22.06.2018 01:26 Не могу понять следующего. Перед очередными выборами Президент Всея Руси поставил главную стратегическую задачу: обеспечить рост российской экономики темпами выше среднемировых. Электорат в экстазе эту идею поддержал. После триумфальных выборов Верховный назначил премьером Медведева, как самого лучшего человека, способного воплотить эту идею (не понятно почему, так как ни в чем подобном Дмитрий Анатольевич никогда замечен не был). Главным по экономике и реформам в своей администрации он назначил Кириенко - автора ужасающего дефолта российской экономики 1998 года. И увидев, что это хорошо, Он удалился от экономических дел на покой. По крайней мере, Песков официально заявил, сто Сам абсолютно никакого отношения к готовящимся экономическим реформам не имеет. Назначенные ребята резво взялись за дело. Так, как они умеют. Начали выворачивать карманы населению. Их девиз: "Люди - наша вторая нефть!" И все это под лозунгом необычайного процветания к 2024 году. Ну как можно окончательно гробить экономику, крича при этом о необходимости ее ускоренного развития? Ну как можно вгонять людей в нищету, трубя о необходимости повышения их благосостояния? У меня при этом возникает чувство острого когнитивного диссонанса. Такое впечатление, что сумасшедшие захватили власть в психиатрической больнице. | |
22.06.2018 02:53
Скорее, чуть по-другому: пациенты выбрали на должность главврача "сантехника Петрова" за то, что он умеет "красиво материться". А тот уже назначил на все ключевые посты в больнице поваров и уборщиц. | |||
22.06.2018 10:21 953sma19 "Перед очередными выборами Президент Всея Руси поставил главную стратегическую задачу: обеспечить рост российской экономики темпами выше среднемировых. Электорат в экстазе эту идею поддержал. ... Назначенные ребята резво взялись за дело. Так, как они умеют. Начали выворачивать карманы населению. Их девиз: "Люди - наша вторая нефть!" И все это под лозунгом необычайного процветания к 2024 году." Вот Вы правильно сказали. У этих ребят говоря медицинским острая стратегическая недостаточность. Они для решения вопросов "сиюминутных". начали неподготовленно перекраивать вопросы "стратегические", с людьми и долгосрочной экономической стабильностью государства в целом. В надежде, что "пипл схавает". Для решения вопроса роста темпами выше среднемировых надо эффективность производства внутренней и экспортной продукции и заработных плат, а они взялисб за "пенсионный возраст". А он в очереди мероприятий для выполнения указов Гаранта - последний. Цена подписи Гаранта на этих законопроектах - 30 млн избирателей, которые сейчас его поддерживают, а потом перестанут. | |
22.06.2018 10:28
вопрос один остался без ответа, бежать из вкладов - ок, но куда? Вот не смешите меня с ОФЗ, во первых это не массовый сегмент, как не надеялось гос-во, но на 26 трлн их не продаст  , а во вторых их доходность тоже не в разы больше, а страховок и рисков больше.Единственно, более менее вменяемый выход - в валюту, тем паче на другом конце земного шара аккурат потихоньку повышают ставку. Это единственная отдушина пока для россиянина, ... пока! Ибо не думаю, что гос-во будет беспомощно смотреть, как в нее перетекают вклады населения. Наша стабильность держится на том, что лежат вклады. ЦБ слишком активно печатало рубли, затыкая дыры в банковской системе. Просто пока эти рубли возвращались обратно в ЦБ под % они не попадали в экономику и гос-во с ЦБ делало вид, что их как бы и нет. Ну там очередной нолик на виртуальном счету нарисовали, все одно из компьютера в ЦБ они не выходят. Но, есть нюанс, это уже деньги не ЦБ, а вкладчиков. А теперь появился риск, что, внезапно, рубли могут вывести и тогда вся эта огромная свеженапечатанная за последние 3 года масса хлынет в экономику, со всеми вытекающими последствиями. ЦБ, желая оттянуть неприятный момент заложило под себя бомбу - и эта бомба рано или поздно взорвется. И судя по всему миг этот уже не далек. | |||
22.06.2018 10:29 какая то мудреная получилась, и заголовок, и статья. к чему такие сложности? проблема в том, что государство, перешло по всем фронтам, в решительное наступление на доходы граждан, своих родных. рост налогообложения, конечно же, приведет к росту инфляции. но это еще присказка, потому что Орешкин, ловкостью подсчета, эту инфляцию, успешно поборет! а вот сказка - впереди!)) у нас государство, последний год, сознательно завышало курс доллара. а тут, как раз, он еще и про ряду иных, внешних причин норовит теперь подрастать... государство делает вид, что валютного курса, у нас нет вообще, и единственный финансовый барометр для народа, это официальная (кудесника Орешкина) инфляция! а народ, думает иначе, и считает для себя главным барометром, как раз курс доллара. и это абсолютно правильно. потому что этот курс, легко перечеркивает все "инновационные" достижения родной статистики, в деле рисования низкой инфляции. т.е, сегодня финансовые власти, впали в глубокое противоречие... с самими собой. они одновременно, пытаются реализовать, причем на полном серьезе, два, диаметрально противоположных друг другу сценария - повышать инфляцию через рост налогообложения и рост валютного курса, и при этом, выставлять долгосрочный прогноз по инфляции на уровне 4% и держать низкие ставки, в т.ч и по вкладам. подобный финансовый антагонизм в головах змей горыныча, привет к тому, всем известному результату - народ возобновит перекладку своих средств из рублей в валюту, что в свою очередь, снова надавит на курс и реальную инфляцию. а продолжение государством враждебной риторики по отношению к доллару, заставит народ, забирать из БС вклады, переложенные в валюту. а заменить отток вкладов, нашей БС сегодня нечем. на какое то время, государственная БС сможет заменить отток вкладов волшебной вывеской "гос. гарантии", а потом, все равно нужны будет деньги, и придется заливать печатными рублями, что опять же, увеличит и курс, и инфляцию. самое грустное и недопустимое, все эти государственные финансовые импровизации, как бы случайно, выстроены таким образом, что в конечном счете, они постоянно оборачивается потерями для простого населения, и особенно для той его части, которое верило родным финансовым властям. вот сейчас, рублевые вклады, измочалят жалкими процентами, выставленными по приказу, а потом, эти вклады, еще и под валютный каток попадут. ....конечно же случайно. сегодняшний "профицит ликвидности" в БС. повторю свое мнение в тысячный раз. во первых. этот "профицит", о котором звучит со всех трибун и СМИ, гораздо меньше, чем дефицит, спрятанный до поры, в плохих банковских активах. о котором вслух говорить не принято. во вторых. этот "профицит", специально выведен из фин оборота и лежит на депозитах ЦБ. т.к. это печатные рубли последних лет. и если он выйдет назад, из ЦБ в рынок, то мало не покажется! ибо этот "профицит", жестко ударит по инфляции. т.е, такой "профицит", это реклама, стоящая на высоком ЦБшном пьедестале. но сымать ее оттуда и запускать в рынок - нельзя! это, как символ былых свершений - крейсер Аврора, стоящий на вечном причале. но запускать в строй, его лучше не надо, а то снова что нибудь свершится...  | |
22.06.2018 10:57 Очередная очень слабая и просто ПО СУТИ неграмотная статья- я позже обоснУю как всегда- но у меня у самого возник вопрос. Первый вопрос- на который я не знаю ответ) По вкладам)) Понятно- что ставки по вкладам в долларах и евро ДИРЕКТИВНО всем банкам рассылает ЦБ- Это понятно Мне ДРУГОЕ непонятно. Почему практически во всех банках- и государственных и немногочисленных частных ставки по " евровым" вкладам в 10 а то и в сто РАЗ(!!) меньше " долларовых" ставок в том же банке Не могу найти ответа на этот вопрос Зачем ЦБ определил такой дикий диапазон банкам,? Риспект тому кто ответит) | |
22.06.2018 11:10
1. "Проедание" - это рост потребления(ну или не спад, как минимум), в моменте это неплохо для "роста" экономики РФ. На дальнюю перспективу никто не смотрит, год это максимальный горизонт более-менее вменяемого планирования для РФ. 2. Не все будет "проедено" - свободные средства население будет нести и в производные финансовые инструменты, которые продаются в тех же банках (начиная со структурных продуктов, заканчивая ИСЖ/НСЖ и пр. ОФЗ). Если рубль будет относительно стабильным, разумеется. | |||
22.06.2018 11:35
Ну на это я Вам отвечу. Ставки по долларовым вкаладам определяются не только Банком России, а ФРС-ом. А по Евровым вкладам определяются Европейским Центральным Банком. ЕЦБ в определенный момент ввел отрицательную учетную ставку и отрицательные ставки по евровым остаткам. Поэтому человек в Европе сам платил за нахождение своих денег на евровом счете. А Банки в том числе и российские платили Европейским банкам за нахождение остатков на корсчетах. Поэтому и ставки по ЕВРО снизились так резко снизились. Теперь надо ждать когда ЕЦБ введет положительные учетные ставки в ЕВРО. Если Европейский ЦБ вновь введет положительные процентные ставки - ставки по ЕВРО восстановятся (но нее до 10% конечно). И рынок МБК | |||
22.06.2018 12:03 Алексу- по-моему вы путаете Но- НЕ утверждаю- что вы не правы а уточняю корректно истину По моему мнению- в ЕС никогда не было и нет отрицательных ставок для физлиц Для юрлиц и банков- да и сейчас по моему Так что насчёт
- сомнительно и по моему мнению- просто неверно Я не прав,? | |||
22.06.2018 12:11 И дальше давайте порассуждаем насчёт евровых ставок для физлиц в России) Я думаю ОЧЕВИДНЫМ является тот факт -что в РФ есть ХОТЬ ОДИН банк- который взял кредит в евро в одном из европейских банков Думаю- что такой банк НЕ ОДИН - но один -то точно есть- согласны со мной, И -полагаю- что этот российский банк взял кроедит в евро уж точно не меньше чем под 3процента в евро Ьтак почему бы этому банку не сэкономить - и не взять евровый кредит у физлиц в РФ под ОДИН процент годоваых? Уверен- что если бы хоть один госбанк ввёл бы такую фантастически высокую процентную ставку по вкладам в евро- ОДИН(!!) процент годовых- то отбоя от желающих открыть вклад по такой фантастически высокой ставке не было бы В Москве по крайней мере Ночью костры бы жгли вкладчеги- очередь караулили Так нет. Никто не предлагает ОДИН процент годовых по евро в РФ А берут кредиты под ТРИ ( а скорее всего и больше- не под отрицательную же ставку они берут - деньги в ЕС) Почему,? | |
22.06.2018 14:18
Как поддерживали, так и будут поддерживать - недавний опрос, проведённый уже после повышения ставки НДС и пенсионного возраста, показал, что поддержка составляет 51%. Видимо, текущая ситуация "народу нравится" ©. | |||
22.06.2018 14:19
Уверен, что даже если бы ставки по долларовым и евровым вкладам в госбанках стали равны 0, то и тогда население не стало бы закрывать свои вклады. И ещё говорили бы: спасибо, что за хранение деньги не берут. Ведь возможных мест для хранения у простого гражданина не так и много - банковский вклад да банковская ячейка. Не в лесу же закапывать, в самом деле. Руководство банков это прекрасно понимает, так что, думаю, придём скоро к такой ситуации. | |||
23.06.2018 12:15
Вот на киндера не наезжайте, в 98 -м он сделал то что должен был, оттягивать было бессмысленно. А как он справляется с ролью управленца он отлично доказал руководя Росатомом. Росатом до него и после это небо и земля, причем нефти там нет, а Фукусима была. Так что если его и вправду поставили главным по экономике и реформам, это хорошая новость. | |||
23.06.2018 22:27 фактически 26 трлн рублей выведены из экономики и никак не работают. чтобы обеспечить эффект экономического роста ударными темпами - надо эти деньги обратно в экономику впихнуть. чтобы их проедали, проматывали, тратили в общем. что даст небывалый бум потребления, что увеличит обороты и накрутит циферки "роста". как следствие увеличится инфляция, т.к. спрос вырастает, а предложение каким было таким и осталось. рост инфляции будет оправдан "наверху" - мол это следствие того, что верной дорогой движемся, следствие экономического роста тобишь. тут из закромов родины будут вынуты все рубли, которые были напечатаны за последние три года и не были востребованы. начнётся компенсация инфляции хорошо отработанными инструментами - учителя, врачи, силовики, прочие бюджетники и внимание - пенсионеры, с ура-лозунгом типа "ну мы вам возраст подняли, но зато какие шоколадные у вас теперь пенсии". и деньги напечатанные при деле оказались и "рост" экономический есть - красота неописуемая. в общем указы выполнены. причем досрочно, не дожидаясь 2024. и только среднестатистический обыватель по-прежнему пребывает в глубокой депрессии в попытке правильно организовать тающий семейный бюджет | |
25.06.2018 13:52 7 лет пользовался вкладами. Был молод и неопытен, думал что на вкладе смогу приумножать свои средства. Как я ошибался! Начал интересовать темами финансовой грамотности, всю инфу черпал из интернета. Начал понимать что почти всю доходность сжирает инфляция + постоянное падение курса деревянного, особенно в 2014 когда все сбережения в пересчете на валюту обесценились в 2 раза! Понял, что ни то что приумножить, даже сохранить номинальную стоимость сбережений на вкладах не получиться. Днями сидел и искал информацию куда можно вложить деньги для приумножения. Пробовал ПИФы. Вкратце: ничем не лучше вклада, дикие комиссии, которые дерут за управление фондами, сжирают все доходность, независимо от того в плюсе ты или в минусе! Стал рыть дальше, дошел до фондового рынка: акции, облигации, индексные фонды. Долго и основательно вникал в данную тему. Итог: закрыл вклад досрочно, составил инвестиционный план и портфель, ушел целиком и полностью в акции США, стал долгосрочным инвестором Для тех кто скажет "фу ты не патриот" отвечу почему США. Это первая экономика мира, это доллары, компании имеют давнюю историю развития, надежны и стабильно платят дивиденды. Акции РФ, даже так называемые "голубые фишки" этого не имеют. Жалею что потратил на вклады 7 лет, больше в них ни ногой! | |
25.06.2018 17:51 Владимир32 уйти полностью в акции США, это верно, но лишь в теории. на практике же, не всё так просто... во первых, например сейчас. их фондовый рынок, тоже перегрет, и теперь, могут последовать годы коррекции. а во вторых, с ваших вложений "вражеских", родное государство, вам выпишет налог в рублевом пересчете. и при росте доллара, придется оплачивать налог, даже с убытков валютных вложений. а учитывая, в последнее время. злостное собирание государством деньжат с народа, о таких "прибылях", ушедших от налога, очень вероятно, что государство не забудет. | |
26.06.2018 13:33 Вот зря такой заголовок поставили. Не надо подавать правительству нехорошие идеи на предмет того, где еще найти денег для наполнения бюджета.. | |
27.06.2018 10:14
Как это не работают? А как по вашему банки кредитуют? Тинькофф: история, тариф для самых умных | |||
27.06.2018 10:37
Ваши утверждения, на мой взгляд, верны лишь отчасти! За эти 7 лет было время, когда проценты по вкладам доходили до 20% годовых. Заработатть на вкладах было возможно. Теперь о ПИФах и ФР России. Я уже приводил эти данные: рост рублевого индекса ММВБ за 10 лет составил всего 2,5% за год. Валютный индекс РТС упал вдвое. ПИФы - это консервативные монстры, которые могут зарабатывать только при росте рынка. Если глобального роста рынка нет (а с учетом их комиссий его нет!) - о каком заработке можно говорить? На ФР России можно было в эти годы заработать только при актиивном управлении. Одна из популярных на американском рынке стратегий (взял и держи) здесь не работает! | |||
27.06.2018 17:54
Мало того, что забирают пенсии, эти деньги хотят отдать Чубайсу. Помню, в 90-е была статья депутата Исакова "Голосуй за Ельцина - получишь Чубайса". Похоже, старые связи работают. Российская финансовая верхушка почти полностью состоит из "либеральных" личностей, о которых злые языки говорят, что они управляются из ФРС. И в этом есть большая доля правды, неважно, подчиняются они в силу своего менталитета, или напрямую. Этой компании как раз не хватает дирижера в лице Чубайса, после чего российская экономика будет полностью зависима и подконтрольна американской финансовой элите. И уже Кудрин поддерживает идею передачи денег Чубайсу. Эти ребята поддерживают друг друга, этого у них не отнять. А какие идеи были у самого Кудрина по экономике? - их две: внутри шоковая терапия, снаружи капитуляция перед Западом. Насчет киндера нельзя сказать, что он глуп, но он из этой чубасовско-кудринской обоймы. Неужели не нашлось более достойного человека для управления экономикой? Пенсионная реформа нужна, но у нее много отрицательных эффектов. Эти деньги работали, увеличивая спрос в экономике, причем не на айфоны, а на предметы первой необходимости. И если эти деньги отбираются у россиян, то расходоваться они должны строго на благо страны, а не для увеличения вывода капиталов за рубеж. | |||
28.06.2018 09:53
Очень правильный, горько ироничный комментарий со справедливой болью за некогда великую страну. Но они не психи, которые в массе своей безобидны, кроме буйных. Эти же – политические конформисты, распростёртые под гегемонией новоявленной Российской олигархии, и исповедующие большую Геббельсовскую ложь, проводя социально убийственную политику обманутого и достаточно инертного населения. Даа.., вздохнуть хочется тяжко и процитировать М. Ефремова: «Да уж лучше б Вам не править, лучше б просто по полям». Изменено: - 28.06.2018 11:41 (Отмодерировано. ) | |||
28.06.2018 14:06 Я думаю, нам вообще пора отучаться зарабатывать на вкладах. Вклады не для этого предназначены изначально. И мы не от хорошей жизни привыкли считать, что на вкладах вообще можно заработать, это следствие высоких депозитных ставок, которые, в свою очередь, являются следствием высокой ключевой ставки, которая в свою очередь является следствием разного рода экономических шоков в стране. А на самом деле вклады нужны, чтобы сохранять средства, уберегать их от инфляции. Поэтому даже если инфляция разгонится до 4,5%, а средняя депозитная ставка останется в районе 6%, трагедии не случится. Просто вклады в кои-то веки будут выполнять одну единственную функцию - уберегать средства от инфляции. В ряде развитых стран за размещение депозитов ещё и комиссию взять могут, а о том, что на вклад могут начисляться какие-то проценты, население даже не мыслит. | |
28.06.2018 14:07 По данным ЦБ и Росстата низкая инляция.А цены на продукты и топливо растут,это реальная инфляция. Сейчас сборы за вьезд/выезд с каждого двора введут,да за то,что дышим воздухом. ще в XVIII веке Бенджамин Франклин сказал, что в жизни нет ничего неизбежного, кроме смерти и налогов. Причем последние появились задолго до того, как фраза была произнесена знаменитым политиком. Необходимость собирать налоги возникла тогда, когда стали складываться первые государства… Первоначально сборами облагалось владение землей, скотом и работниками. Но потребности государства росли, а вместе с ними появлялись все более странные, а подчас и нелепые налоги. Император Веспасиан велел взимать в Риме сбор за пользование общественными туалетами, благодаря чему появилось крылатое выражение «деньги не пахнут», в Византии существовал налог на воздух, платить который обязаны были владельцы дорогих домов, а в Башкирии в XVII веке был введен налог на цвет глаз. Наш Петр Первый ввел налог на бороды. Надо сказать, подошел он к этому весьма основательно. Слуги, купцы, чиновники – каждая отдельная категория граждан имела определенную налоговую таксу. Уплатив за «несоответствие моде», можно было оставить драгоценную бороду. Тех, у кого не было денег заплатить налог, отправляли на каторгу, чтобы они отрабатывали свой штраф. | |
28.06.2018 16:04
В развитых странах они эту функцию не выполняют. Инфляция больше, чем наишоколаднейший процент на депозите в самом щедром банке. Средство защиты от инфляции - это TIPS (в РФ аналог - ОФЗ-ИН). Средство заработка - акции. Ничего другого не придумано. Утешительному: в Швейцарии ключевая ставка отрицательная, -0.75%, депозитная тоже отрицательная, -0.3% Инфляция положительная, в районе 1%. | |||