Восточный банк без ведома втюхали страховку

Цитата
lexincorp пишет: вы ж за страховку подпись поставили

видимо ставят подписи не глядя... как обычно.

http://www.banki.ru/services/response.../10140753/

m*******@hotmail.com 13.03.2018 23:23
4.09.17 года я приехал в банк в назначенное время, в 20:00, за час до закрытия. Мне предварительно одобрили кредит в 150000 рублей с процентной ставкой 24,8% наличными, не кредитной карты, я согласился. Дальше написал в банке заявление на кредит наличными, мне одобрили 136300 рублей. Я сказал да, ок, дальше сотрудница банка выносит кредитную карту (я подумал что на нее перечислят сумму и я ее сниму с банкомата без проблем). Дальше шла подпись договора, про страховку даже никто не заикнулся!!! Я подписал договор и теперь оказывается, что я должен оплатить страховку в течении 9 месяцев по 9300 + я заплатил 13500 рублей за снятие наличных

Читайте внимательно - http://www.banki.ru/blog/kamo4/9373.php

Можно подумать,так только Восточка делает,виды перед собой человека,ничего не читающего. Проще перечислить банки,которые этого не делают. Я только Сити банк знаю. Да и то,в прошлом. Что там у них сейчас,не берусь сказать.

Цитата
maike пишет: там о страховке ни слова.

Всё там есть,уверяю вас. Просто большая ошибка всех заемщиков думать,что менеджер банка обязан разъяснять им все положения кредитного договора на словах. Не обязан. Это заемщик обязан читать то,что подписывает. Не читает- его проблемы.

Цитата
predator67 пишет: мне как то довелось наблюдать работу менеджера Реника, при оформлении кредита. Смотрел с восхищением

Это факт. Нравится он вам или нет. Обман, злоупотребление доверием , хищение , как вы назовете?

Цитата
Мимохожий пишет: Никто не мешает сначала повосхищаться ловкостью рук, а потом затормозить эти руки, взять договор и прочитать его. "Неча на зеркало пенять.... " (с) X

Ну тогда УК нужно пересмотреть, и "ловких пацанов" освобождать от наказания,. Они всего лишь воруют у никчемных, зачастую пожилых граждан. Глубокая у вас мысль. Вы часом не один из этих?

Цитата
predator67 пишет: Воровство есть тайное хищение чужого имущества. В случае с банками ничего тайного нету X

Статья 159. Мошенничество
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -

Статья 161. Грабеж
Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, -

Цитата
Мимохожий пишет: ПС. Пеняние на зеркало - в полном разгаре

Я то здесь при чем? Я это не подписывал и не собираюсь. Вопрос то в другом. Если чел лох допустим, то по вашему, его непременно нужно обворовать. Я с этим не согласен.

Подписи нет и меня не имели право страховать!!! У меня болезнь с которой не страхуют! Сейчас подано 2 уголовных и 1 административное дело! Прежде чем хамить или писать, лучше бы уточнили!

Цитата
Sergey Nikitin пишет: Подписи нет и меня не имели право страховать!!! У меня болезнь с которой не страхуют! Сейчас подано 2 уголовных и 1 административное дело! Прежде чем хамить или писать, лучше бы уточнили!

1. Насчет подписи - сомневаюсь, что в банке просмотрели бы ее отсутствие на документах (которые вы к тому же не читали). Но, в жизни все бывает.
2. "Уточнили" - все исходят из того, что вы сами напишете. А уточнять у человека его болезни, согласитесь, неприлично.
3. Не имели права страховать - почему?
Ваша болезнь может просто не входить в перечень заболеваний, относящихся к страховому случаю. Но например, жизнь может оборваться и по иным причинам, чем именно эта болезнь. И тогда это будет страховой случай.
Т.е. страхование осуществляется практически только от несчастных случаев.
4. Уголовное дело - Подано-Возбуждено-Доведено до суда - три большие разницы. Давайте посмотрим по факту (если вы проинформируете нас).
5. Отсудить - естественно, можете попытаться. Положительные случаи бывали.

Цитата
Sergey Nikitin пишет: У меня болезнь с которой не страхуют!

Сейчас веду дело по аналогичному случаю. Пенсионер, имеет 2 группу инвалидности, подал зявление на кредит в РСХБ на 300 тыс. Ему одобрили (получает пенсию в РСХБ). Пошел оформлять документы с сетрой, бывшей работницей этого банка. Им объявили, что получат даже больше 330 тыс. Возражать не стали. Подписали документы и пошли в кассу за налом. На руки выдали 280 тыс. На вопрос, почему столько, ответили, что 50 тыс. - это страховка. Сестра в шоке. Как так? Получается, что её обманули сотрудники, которых она знает лично. Они ни чего не говорили про страховку при подписании документов. Когда увидели сумму процентов, которые они должны были выплачивать, через 8 месяцев нашли деньги и досрочно погасили. Попробывали сами вернуть страховку, банк отказал. Когда обратились ко мне, я удивился, когда увидел, что страховая премия составляет 19 тыс с копейками, а 30 тыс. - это услуги банка за оформление страховки. По приложенным условиям страхования, все инвалиды не подлежат страхованию. Написал претензию с уже другими требованиями. Ответ в установленный срок не получил. Подал иск, за неделю до собеседования клиенту вернули страховую премию 19 тыс, остальные отказываются. На собесдовании получил от банка возражения, где: МОЕГО КЛИЕНТА ОБВИНЯЮТ В ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИМ ПРАВОМ, ЯКОБЫ ОБМАНУЛ СОТРУДНИКОВ БАНКА И НЕ УВЕДОМИЛ, ЧТО ОН ИНВАЛИД 2 ГР. Жду заседания суда.