Снятие денег по исполнительному листу.

Не присылают приставы одно постановление много раз. Тем более делает это не он руками, а программа у него.

Но если вдруг пристав сойдет сума и в белой горячке пошлет постановление еще раз - то да, сбербанк его еще раз обработает и еще раз спишет деньги. Так как по закону Сбербанк должен все запросы от приставов обработать.

Цитата
olgaNK пишет: А разве пристав не должен сначала постановление

Должен. И дать пять дней на добровольное исполнение. Но это Россия.

Цитата
Cheetah пишет: Не присылают приставы одно постановление много раз. Тем более делает это не он руками, а программа у него. Но если вдруг пристав сойдет сума и в белой горячке пошлет постановление еще раз - то да, сбербанк его еще раз обработает и еще раз спишет деньги. Так как по закону Сбербанк должен все запросы от приставов обработать.

Да, постановление пристав прислал два раза. И два раза списали одну и ту же сумму по одному производству: вчера в 14:06 и сегодня в 5:23. Звонок на гор. линию банка ничего не дал.

Цитата
olgaNK пишет: Звонок на гор. линию банка ничего не дал.

Нужно было в суд обратиться, обжаловать действия пристава, но там срок на обжалование всего 10 дней с того момента как вы узнали о незаконном списании денег со счета

А почему Сбер? Уже и не смешно. Ёжики-кактусы.

Цитата
olgaNK пишет: Я там уже смотрела - по одному исполнительному производству 2 раза снята взыскиваемая сумма. Суд присудил всего 10 000 руб. Приставы направили в банк два постановления

Пишите жалобу на пристава - требуйте возврата...



http://fssprus.ru/form/

Цитата
alexxx76 пишет: так всё-таки два постановления, или одно постановление дважды?

Это пусть банк в НР отвечает...

Цитата
Def1985 пишет: Ну да. Все остальные банки-то конечно пошлют приставов куда подальше и ни копейки им не передадут.

Ходит байка, что приставам лень в другие банки обращаться)
Разве что действительно очень нужно...

Цитата
камо пишет: Пишите жалобу на пристава - требуйте возврата...

Сегодня уже зарегистрировала.

Цитата
olgaNK пишет: Два постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания

Т.е. все таки два разных исполнительных документа. Ну так а при чем тут банк тогда ? Или вы считаете что при обработке второго постановления, банк увидев что в нем упоминается тот же самый ИЛ что был в более раннем постановлении, подумать, агааа, видимо пристав ошииибся, и зря прислал второе постановление, ведь в нем же тот же самый ИЛ, пожалуй не будем мы его исполнять.... Так что ли ? А может быть банк должен был подумать немного по другому, а именно - агааа, видимо пристав ошииибся, и в более раннем постановлении ошибся с суммой, а сейчас вторым постановлением хочет доснять недостающее, пожалуй будем придерживаться требования закона и исполним второе постановление. В вашем случае вы предъявляете банку что он исполнил требования закона (в нем нет обязанности банка заниматься разборками мог ли пристав ошибиться, но есть указание исполнить требование исполнительного документа незамедлительно), но не приставам. Людям надо видимо определиться что они хотят от банков в части исполнения поступивших к ним исполнительных документов, исполнять их незамедлительно, или же влезать в дела ОСП и разбираться, но ведь потом здесь появятся темы с содержанием какие банки плохие, не исполняют сразу требования исполнительного листа который физ. лицо принесло в банк...

olgaNK,
Да что ж такое... Банку не важно что там одно исп. производство, что там один ИЛ, ему важно что поступило два исполнительных документы с разной нумерацией. Все. Остальные претензии к приставам.