Совкомбанк и банк Открытие отказали в блокировке перевода установленным мошенникам! Конечно банкам это просто выгодно- свои деньги они получают в любом случае! У МВидео есть полный сайт-клон на который вас может выбросить из вашего же личного кабинета. И только оплатив вы увидите- что транзакция прошла не в магазин, а на личный счёт в банке Открытие. Сайт этот украинский. И в данной ситуации ни Совкомбанк, ни Открытие ни чего не предприняли при обращении о блокировке перевода!!! Точнее сделали- посоветовaли идти в полицию! Что я конечно сделаю, но такое отношение- ни малейшей попытки защитить ваши средства.....просто нет слов!
Изменено: V.Bukina- 04.03.2021 10:54(Отредактировано название темы.)
Shantale170пишет: Совкомбанк и банк Открытие отказали в блокировке перевода установленным мошенникам!
Если операцию не подтверждали смс (пуш) кодами подайте заявление о несогласии с трансакцией как можно раньше и ждите письменный ответ банков а не бла бла бла Маринок.
slowpokeпишет: Вы что-то понимаете в технике с2с переводов?
Не нужно ничего понимать, достаточно почитать ФЗ 161. Тут смысл не в технике, а в том , что закон не предусматривает возможность отзыва перевода по желанию отправителя после наступления момента безотзывности.
камопишет: Тут смысл не в технике, а в том , что закон не предусматривает возможность отзыва перевода по желанию отправителя после наступления момента безотзывности.
Каким образом получился перевод c2c, если был, хотя бы и фейковый, но сайт магазина? На сайте магазина оплата товара идёт через платёжную систем. И если на сайте магазина для оплаты предлагается выполнить перевод на карту, то сразу понятно, что это мошенники.
sergey-nnпишет: Каким образом получился перевод c2c, если был, хотя бы и фейковый, но сайт магазина? На сайте магазина оплата товара идёт через платёжную систем.
Элементарно. На мошенническом сайте форма оплаты не от платежной системы, а фейковая. Оттуда берется номер карты и cvc которые пользователь ввел, и подставляются уже в настоящий сервис по c2c переводам. А пользователь не вчитывается в пришедшую ему смс, где написано что это перевод на карту а не оплата, и вводит подтверждающий код мошенникам.
Mashiro-samaпишет: На мошенническом сайте форма оплаты не от платежной системы, а фейковая.
Так при оплате данные код 3ds вводится на другом сайте, с HTTPS и значком замка в адресной строке. Получается, что мошенники для своих сайтов даже сертификаты получают?
sergey-nnпишет: Так при оплате данные код 3ds вводится на другом сайте, с HTTPS и значком замка в адресной строке. Получается, что мошенники для своих сайтов даже сертификаты получают?
Нет, для ввода кода открывается нормальный сайт банка.
sergey-nnпишет: Так при оплате данные код 3ds вводится на другом сайте, с HTTPS и значком замка в адресной строке.
Это на настоящем сайте банка. Но не исключаю, что некоторые мошенники могут и форму ввода кода фальшивую загружать, сами запрашивая настоящую, в которую подставляют код из фальшивой, на которую повёлся клиент банка.
Цитата
sergey-nnпишет: Получается, что мошенники для своих сайтов даже сертификаты получают?
Да, но к предыдущему вашему высказыванию это отношения не имеет. Сейчас получить сертификат дело 5 минут.
sergey-nnпишет: Так при оплате данные код 3ds вводится на другом сайте, с HTTPS и значком замка в адресной строке. Получается, что мошенники для своих сайтов даже сертификаты получают?
Какой процент людей на этот замочек вообще смотрит? А из тех кто смотрит какой процент тех, кто в него тыкает и читает, что там написано? А получить бесплатный сертификат Let's Encrypt дело несложное.
Shantale170пишет: И в данной ситуации ни Совкомбанк, ни Открытие ни чего не предприняли при обращении о блокировке перевода!!!
Открою страшную тайну: не могли и не имели права ничего "предпринять". В частности не могли и не имели права заблокировать перевод, переводы безотзывны. Все. Точка.
Цитата
Shantale170пишет: Точнее сделали- посоветовaли идти в полицию!
Правильно посоветовали. Ваш вопрос относится к компетенции ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО правоохранительных органов.
Цитата
Shantale170пишет: Что я конечно сделаю, но такое отношение- ни малейшей попытки защитить ваши средства.....просто нет слов!
От чего защитить? От того что Вы сами перевели деньги мошенникам? Так новую голову со всем содержимым ни один банк не предоставит, как бы не старался. И да, осудить топор за убийство старухи-процентщицы не получится.
Shantale170пишет: Совкомбанк и банк Открытие отказали в блокировке перевода установленным мошенникам! Конечно банкам это просто выгодно- свои деньги они получают в любом случае! У МВидео есть полный сайт-клон на который вас может выбросить из вашего же личного кабинета. И только оплатив вы увидите- что транзакция прошла не в магазин, а на личный счёт в банке Открытие. Сайт этот украинский. И в данной ситуации ни Совкомбанк, ни Открытие ни чего не предприняли при обращении о блокировке перевода!!! Точнее сделали- посоветовaли идти в полицию! Что я конечно сделаю, но такое отношение- ни малейшей попытки защитить ваши средства.....просто нет слов!
Shantale170, Сочувствуем, но вы столкнулись с мошенниками. Уточните, пожалуйста, ваши ФИО и дату рождения в личные сообщения. Мы проверим информацию по вашему обращению.
Shantale170пишет: И только оплатив вы увидите- что транзакция прошла не в магазин, а на личный счёт в банке Открытие. Сайт этот украинский. И в данной ситуации ни Совкомбанк, ни Открытие ни чего не предприняли при обращении о блокировке перевода!!!
Открытие является эквайрером с2с перевода. По правилам МПС мог отозвать перевод как ошибочный. Но не стал этого делать.
Пока банки не будут нести ответственность за неотзыв перевода по заявлению отправителя - ничего не поменяется.
slowpokeпишет: Пока банки не будут нести ответственность за неотзыв перевода по заявлению отправителя - ничего не поменяется.
Отменить в 161ФЗ безотзывность - дело нужное, но малореализуемое на практике. Учитывая мгновенные списания со счета при переводах СБП Центробанк сие не допустит.