Форум

СМИ: за крах банков ответят аудиторы и рейтинговые агентства

от 08.11.2016 09:23
Поиск по теме

  • 1
Цитата
Известия:
Минфин и Совет Федерации предлагает наказывать пожизненной дисквалификацией
не только топ-менеджеров обанкротившихся кредитных организаций, страховых
компаний и негосударственных пенсионных фондов, но и руководителям рейтинговых
агентств и аудиторских компаний. Такие поправки подготовлены ко второму
чтению законопроекта о деловой репутации, пишут «Известия» [ http://izvestia.ru/news/643288 ]
.


Читать материал полностью »

Сообщение создано автоматически
 
Баннер показывается только незарегистрированным пользователям. Войти или Зарегистрироваться
"Проект закона распространяет пожизненное наказание на всех ответственных лиц:....."
добавить "... сотрудников надзорного аппарата, осуществлявших контроль за деятельностью....." smile:D smile:D smile:D
 
Должна быть не пожизненная дисквалификация руководства и аудиторов банков, а пожизненный уголовный срок для авторов плавающего курса рубля!
 
Цитата
Михаил (Miks2005) пишет:
"Проект закона распространяет пожизненное наказание на всех ответственных лиц:....."
добавить "... сотрудников надзорного аппарата, осуществлявших контроль за деятельностью....." smile:D smile:D smile:D


С выговором и денежным штрафом руководителю ЦБ. smile:D
 
1. Выплаты АСВ приравнять к хищению гос. средств (относится это к администрации банка естественно, а не вкладчикам).
2. Отвечают текущие руководители банка (имеющие право первой и второй подписи) и лица занимавшие эти должности в течении 3-х лет после увольнения.
3. Лица уволившиеся из банка имеют право на проведение аудита за счет банка.
4. Лица уволившиеся из банка имеют право требовать отзыва лицензии банка пока несут ответственность.
 
Т.е. банк предоставляет аудитору липовую документацию, аудитор делает заключение, банк лопается - аудитор виноват?
Аудитор - это не прокуратура и не следственный комитет, они не могут изымать все что плохо лежит включая выдирание серверов из стоек на горячую.
 
1. Если аудиторы не справляются со своими обязанностями, то нафига такие аудиторы.
2. Человек выходит из среды и знает где надо смотреть.
3. Если АСВ это значит там уже такая дыра то её скрыть не возможно.
4. И да ответственность за функционирование банка, что бы от мысли о возможности использования АСВ текущие руководители и предыдущие сразу бежали в ЦБ с просьбой о отзыве лицензии не доводя до АСВ.
 
Цитата
Зашибись (zashibis) пишет:
Т.е. банк предоставляет аудитору липовую документацию, аудитор делает заключение, банк лопается - аудитор виноват?
Аудитор - это не прокуратура и не следственный комитет, они не могут изымать все что плохо лежит включая выдирание серверов из стоек на горячую.


Могут потребовать уточнить те или иные цифры, и у них есть право вносить комментарии к заключению, так-что если аудитор хочет видеть проблемы, возможности у него есть ( в т.ч. отказаться от подозрительного клиента ).
 
Цитата
Николай (nikolayv81) пишет:

Могут потребовать уточнить те или иные цифры, и у них есть право вносить комментарии к заключению, так-что если аудитор хочет видеть проблемы, возможности у него есть ( в т.ч. отказаться от подозрительного клиента ).

Да-да, так и вижу, аудитор уточняет: "А тетрадочные вклады у вас есть?" smile:D
 
Цитата
Зашибись (zashibis) пишет:
Цитата
Николай (nikolayv81) пишет:

Могут потребовать уточнить те или иные цифры, и у них есть право вносить комментарии к заключению, так-что если аудитор хочет видеть проблемы, возможности у него есть ( в т.ч. отказаться от подозрительного клиента ).

Да-да, так и вижу, аудитор уточняет: "А тетрадочные вклады у вас есть?" smile:D


У всех есть зона ответственности, тетрадочные вклады это УК, но банки банкроты в основном не из-за них, а тетрадки вводят, как пишут, уже после того как понятно что банкроты.
 
Председатели правления лопнувших банков сидя где-нибудь в Лондоне будут ржать над этой дисквалификацией. smile:D
Изменено: V.Bukina - 08.11.2016 12:19 (Отмодерировано.)
 
Аудитор, как и рейтинговые агентства пешки в игре ЦБ, они вообще ничего не решают. Назначить бабу Маню, уборщицу виновной в крахе банковской системы. Слов нет!
 
Цитата
Минфин и Совет Федерации предлагают наказывать пожизненной дисквалификацией не только топ-менеджеров обанкротившихся кредитных организаций, страховых компаний и негосударственных пенсионных фондов, но и руководителей рейтинговых агентств и аудиторских компаний.


А где собственно в этом опусе чиновники? Сотрудники надзорных органов, регуляторов и прочая, у которых куда как поболее и средств, и методов, и данных для предотвращения таких миллиардных дыр? Они-то чем отвечают? Переходом в статус советников-симановетников, и только? Выходом на сытую пенсию? Кочеванием из ЦБ в Минфин, из Минфина в МЭР, из МЭР в советники госкорпораций? За кого нас принимают эти ребята, которые лепят этот, извините, порожняк, с хмурыми бровями? Они как бы вот этим своим предложение, я тагду, вовсе решили отмежеваться от какой-либо ответственности. Как бы вот обличитель не может быть сам обличен, экзекутор выпорот, а палач обезглавлен. Они нас держат не за дураков - нет, хуже. За гупий. Кмара! И не штрафы, и не дисквалификации нужны бы для них, а порка плетьми - публичная и жесткая, у подножия памятника Владимиру.
За каждый "дырявый" червонец - удар плетью. Для этих из "надзорных органов" - прежде всего.
Они выдавали лицензии и банкам, и аудиторам, они их проверяли надзирали, опекали...
 
Пусть мб как-то со штрафов начнут. Агентства на себя же ответственность жен берет за рейтинг.
 
Цитата
Зашибись (zashibis) пишет:
Т.е. банк предоставляет аудитору липовую документацию, аудитор делает заключение, банк лопается - аудитор виноват?
Аудитор - это не прокуратура и не следственный комитет, они не могут изымать все что плохо лежит включая выдирание серверов из стоек на горячую.

Аудитор имеет возможность не подписывать годовой отчёт, если считает его сомнительным. В соседних государствах подобные случаи в этом году имели место быть.

Если-же у Аудитора жадность перевешивает, то и ответственноть должен разделять.
 
Странно... почему не предлагают наказывать ответственных лиц мегарегулятора? Предупреждение банкротства - их прямая ответственность и поле действия
 
Цитата
Дмитрий (tim_taler) пишет:
Цитата
Минфин и Совет Федерации предлагают наказывать пожизненной дисквалификацией не только топ-менеджеров обанкротившихся кредитных организаций, страховых компаний и негосударственных пенсионных фондов, но и руководителей рейтинговых агентств и аудиторских компаний.


А где собственно в этом опусе чиновники? Сотрудники надзорных органов, регуляторов и прочая, у которых куда как поболее и средств, и методов, и данных для предотвращения таких миллиардных дыр? Они-то чем отвечают?

Ничем они не отвечают, для того во власть и рвались.
Сами себя чиновники не высекут smile:D
 
Надзорные органы должны отвечать в первую очередь. А если обнаруживается дыра в активах, то ответственность несет конкретный куратор банка, в том числе своим имуществом и имуществом близких родственников. Тогда толк будет.
А так получается смотрели смотрели отчетность, проверяли банк несколько раз в год и вдруг случайно обнаруживается дыра в несколько ярдов, десятков ярдом рублей. А надзорный орган как бы и не при чем, это все жадные банкиры.
 
хоть что-то для защиты финансов граждан!!
полностью ЗА!
надеюсь, никогда не столкнусь с подобной ситуацией, но очень сочувствую людям, которые теряют деньги из-за серых схем и махинаций
 
А что толку?
Закон обратной силы не имеет, а большую часть банков уже зачистили.
 
Цитата
Зашибись (zashibis) пишет:
Цитата
Николай (nikolayv81) пишет:

Могут потребовать уточнить те или иные цифры, и у них есть право вносить комментарии к заключению, так-что если аудитор хочет видеть проблемы, возможности у него есть ( в т.ч. отказаться от подозрительного клиента ).

Да-да, так и вижу, аудитор уточняет: "А тетрадочные вклады у вас есть?" smile:D

А директор банка отвечает: Да, 40 млн. за балансом спрятали
Как я уже писал, моя политика была и остается прежней: ни рубля Грефу, ни рубля Костину.
 
Это всё перекладывание ответственности и поиск крайних. Ну перестанут мелким банка давать рейтинги и заключения, кому легче то станет? Припомнить какие рейтинги были у ВПБ и Росинтера? А про аудит, вам компания Энрон что-нибудь говорит, тоже заключения получала и весьма уважаема была?
Тем более ну кто может просчитать какая глупость взбрендит завтра ЦБ РФ? Сколько там у нас неблагонадежных банков осталось - 6, вроде? На всю то Россию.
Как я уже писал, моя политика была и остается прежней: ни рубля Грефу, ни рубля Костину.
 
  • 1
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)