Форум

Оказывается, погасить кредитную задолженность Сбербанк может потребовать с соседа

Необоснованный иск Сбербанка по погашению задолженности по чужому кредиту
Поиск по теме

да, увидела в исковом написано "рассмотреть в отсутствии истца". тогда на председателя суда напишу еще заявление. какие Сбер безответственные
 
Цитата
ppk16r пишет:
Ну и напишите в суд, что копию иска до подачи заявления в суд Истец вам не предоставил

Иск принят к производству. Так что хоть сто раз пиши, это уже ничего не изменит.
 
Цитата
Valentina_S пишет:
тогда на председателя суда напишу еще заявление. какие Сбер безответственные

Это пишется на судью. Сбер все сделал правильно.
 
полгода с момента открытия наследства уже прошли. еще прошлым летом
 
"Это пишется на судью. Сбер все сделал правильно."
я правильно сделаю, если привлеку адвоката к процессу, раз судья приняла к производству иск и слушает его с декабря, и потребую у суда возместить мне за счет банка расходы на адвоката и моральный ущерб за необоснованное привлечение меня как ненадлежащего ответчика?
 
Цитата
predator67 пишет:
Иск принят к производству. Так что хоть сто раз пиши, это уже ничего не изменит.

А почему не ткнуть суд в нарушение им норм процессуального права. Пусть будет в материалах.

Цитата
Valentina_S пишет:
полгода с момента открытия наследства уже прошли. еще прошлым летом

Ситуация все интересней. Оказывается и наследники вступили в права наследования. Так почему банк залог не продает? И что там со страховкой.
Если не трудно, то выложите иск банка без личных данных. Очень интересно на это произведение посмотреть.
 
Цитата
Valentina_S пишет:
я правильно сделаю, если привлеку адвоката к процессу, раз судья приняла к производству иск и слушает его с декабря, и потребую у суда возместить мне за счет банка расходы на адвоката и моральный ущерб за необоснованное привлечение меня как ненадлежащего ответчика?

1. Адвокат ( именно адвокат) вам не нужен. Нужен толковый юрист. Лучше по банкам..
2. Расходы на юриста могут быть сильно урезаны судом, имейте ввиду. Заплатите 50 тыр, а суд присудит 10. Это надо учитывать.
3. Никакой моральной компенсации в случае отказа Сберу в иске вы не получите. ГПК это просто напросто не предусматривает.
 
Цитата
ppk16r пишет:
А почему не ткнуть суд в нарушение им норм процессуального права.

Потому что вы не видели материалов дела. Кто сказал, что Сбер иск не высылал? ТС могла его не получить по миллионам причин.
 
сейчас попробую заретушировать персональные данные и по кредит. договору и выложить
 
Цитата
Valentina_S пишет:
сейчас попробую заретушировать персональные данные и по кредит. договору и выложить

Страховку??
 
я не могла получить иск, только потому, что комната уже была продана к тому времени (к моменту подачи иска) и я там никогда не была зарегистрирована, только имела собственность (комнату).
 
как-то так
 
я еще думаю заявить в суде о ненадлежащем извещении меня об иске
 
Ну и суды у нас... smile:crazy: " Предполагаемыми наследниками являются"... smile:D Я бы уже на первом заседании послал банк лесом, и дело с концом.
 
Цитата
Valentina_S пишет:
я еще думаю заявить в суде о ненадлежащем извещении меня об иске

Вас уведомляли. По месту спорной комнаты. Но вы там не живете. Да и не даст это ничего. Я бы за час накатал возражения, и больше бы в суд не приходил. Пусть хоть год переносит.
 
Юрист Сбера - жертва ЕГЭ. Судья тоже, судя по всему. Судебное делопроизводство не строится на основе предположений. Сказал - доказывай.
 
было бы интересно, если бы после продажи комнаты я в ней продолжала жить и ждать почтовые уведомления на всякий случай. Мне кажется, это по-любому ненадлежащее уведомление.
Изменено: Valentina_S - 11.05.2021 17:31
 
Все проще
Сбер пошел по пути, по которому некоторые форумчане призывали идти (в других вопросах).
Пишешь кого-нить ответчиком. Потом, вдруг smile:D , царь ответчик отказывается ненастоящим. Т.е. ненадлежащим.
А в суд уже поступил запрос об истребовании различных документов - наследственного дела, из ГИБДД, из Росреестра.
Хитрый Сбер всю работу свалил на суд.
Выяснить все о наследстве/имуществе и заменить ответчиков на надлежащих. smile:D
Изменено: Мимохожий - 11.05.2021 17:33
У меня есть мнение по всем вопросам. Очень четкое мнение. Правда, иногда я с ним не согласен (с)
 
Цитата
Valentina_S пишет:
если бы после продажи комнаты

Речь то не о вашей комнате.
 
зачем суд эту шапку на голову одевает? не проще ли на предварительном развернуть их с таким иском в лес ввиду отсутствия док-в и конкретности, там кроме наших фио ничего нет, больше никаких персональных данных. их суд запрашивает (паспортные данные, о регистрации). зачем это все?
 
Цитата
Valentina_S пишет:
зачем это все?

Это к судье вопросы. Может, ей нравится.
 
Цитата
Valentina_S пишет:
зачем суд эту шапку на голову одевает? не проще ли на предварительном развернуть их с таким иском в лес ввиду отсутствия док-в и конкретности, там кроме наших фио ничего нет, больше никаких персональных данных. их суд запрашивает (паспортные данные, о регистрации). зачем это все?

Если бы вы подали иск, то суд так и сделал бы. А тут СБЕР подал!!! smile:yep:
Даже не знаю, что сказать. Иск к наследникам, вы не наследник. Беспокоиться нечего.
Но такого дурдома я конечно же не ожидал. Откуда то взяли народ, чьи данные нашли по квартире и всех затолкали в ответчики. Дурдом.
Могли бы уже давно оформить залог и выставить на продажу. Почему не сделали?
По видимому что-то там со страховкой.
Изменено: ppk16r - 11.05.2021 17:49
 
Цитата
Мимохожий пишет:
Все проще
Сбер пошел по пути, по которому некоторые форумчане призывали идти (в других вопросах).
Пишешь кого-нить ответчиком. Потом, вдруг Рисунок
, царь ответчик отказывается ненастоящим. Т.е. ненадлежащим.
А в суд уже поступил запрос об истребовании различных документов - наследственного дела, из ГИБДД, из Росреестра.
Хитрый Сбер всю работу свалил на суд.
Выяснить все о наследстве/имуществе и заменить ответчиков на надлежащих. Рисунок

Очень похоже на правду!
Чужими руками выполнить всю работу по сбору документов и заменить ненадлежащего ответчика.
А судья на это согласилась, потому что ее, скорее всего, соответствующим образом мотивировали (разово или на постоянной основе, что не удивительно, Сбер - банк богатый).
 
Цитата
Ever⚡ пишет:
А судья на это согласилась

Угу. И поэтому тянет время с ноября. Вместо того, чтоб давным давно запросы сделать.
Изменено: V.Bukina - 14.05.2021 11:13 (Отмодерировано.)
 
Цитата
ppk16r пишет:
Иск к наследникам, вы не наследник. Беспокоиться нечего.

Ну вообщет по закону, если квартира общая то соседи могут пропустить срок принятия наследства сославшись на то уже фактически исполняли обязанности лиц принявших наследство проживая в освободившейся комнате оплачивая коммуналку и т.д. То что они наследниками не являются и должен установить суд, а не Сбербанк. Иск подан потому что банку хочется, хоть с кого нибудь вытрясти деньги. А то так соседи до бесконечности могут жить в комнате умершего не вступая в наследство чтоб не гасить кредит.
 
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Продукты Банки.ру