Деньги берут с удовольствием, но выплачивать не хотят

Уважаемый d.charkov! Позвольте Вам пояснить нашу позицию в описанной ситуации. В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе. В этом заключается основной принцип страхования имущества: страховая компания обязана вернуть Вам имущество в том состоянии, в котором оно находилось на момент заключения договора. Если для устранения повреждений, полученных в результате страхового случая, будет необходимо осуществление ремонта, аналогичного ремонту, требующемуся для устранения повреждений, зафиксированных на предстраховом осмотре, мы вынужден будем отказать в выплате страхового возмещения в части работ, необходимых для устранения повреждений, имевшихся при принятии имущества на страхование. Таким образом, если для устранения повреждений, имевшихся на момент заключения договора, требовалась покраска элемента, мы будем впоследствии вынуждены отказать в покраске данного элемента, так как деталь подлежала идентичным ремонтным воздействиям до наступления страхового случая. Если же для устранения повреждений, имевшихся на момент заключения договора, требовалась замена детали, мы при наступлении страхового случая вынуждены будем отказать в возмещении работ по замене элемента. При этом, если клиент до наступления страхового случая устранит фиксированные на предстраховом осмотре повреждения и поставит об этом в известность страховую компанию, возмещение страховщиком будет осуществляться в полном объеме. Соответственно, мы заключаем договор в отношении целого автомобиля, не исключая поврежденные на момент принятия на страхование детали.

В данном случае оценку снимаем, так по правилам рейтинга содержание заявленных условий предоставления продуктов и услуг в уровне обслуживания не учитывается.

Вашу позицию я понял.  И своё мнение о вас выразил в заголовке. Не понятно, зачем  вы мне ссылаетесь на этот закон. Вы просто "льёте воду" и пытаетесь задурить людей, в надежде, что до конца ни кто не дочитает.   Опишу более подробно.  На момент страхования были описаны все повреждения ( сколы, царапины от травы и т.д.), они мелкие и если не присматриваться то не заметны. Я не претендую чтобы вы их устранили. Устраните вновь полученные, и если при этом понадобиться заменить весь элемент, так поменяйте его, вы его так и так стали бы менять, независимо были ли на нем сколы или нет.  По телефону вы оценили страховку моей машины в 37 тыс. рублей. На осмотре оказалось что большая часть кузова вы ремонтировать/ менять/ красить не будете. Ну тогда уменьшите сумму страховки пропорционально на те элементы, которые вы не будете делать.Это бы было честно и я бы понял. Но вы отказали мне в этом. То есть деньги возьмете как за целый автомобиль, а делать будете только пару элементов кузова.  Это называется обман и мошенничество. В итоге : так как я задавал неудобные вопросы, мне в страховке вообще отказали. На этой неделе я сделал КАСКО в ВСК за 30т.рублей без франшизы. Не рекомендую данную страховую компанию. Развод и обман.