Исследование: самый эффективный и функциональный интернет-банк — у ТКС Банка

Зря Авангард не протестировали.
И еще надо было надежность тестировать хотя бы пару недель.

результаты третьей... свежести
ТКС Банк только у таких и побеждает

Ну я вот например пользуюсь ИБ банков: Сбербанк, Экспрес-Волга, Связной, МТС, Авангард, ВТБ24, ПСБ, Открытие, ТКС, БРС. Для меня самый-самый среди них - ТКС, на втором месте я бы поставил Авангард (пусть и выглядит простенько, но функционала побольше, чем у того же Сбера), на третьем - Сбер/БРС. У Сбера есть существенный минус - скорость работы (связана с тем, на чем написан ИБ), у МТС - пародия на ИБ по всем показателям (имхо), ВТБ24 после обновления своего Телебанка 2.0 конечно поднялся в моём рейтинге, но они многие удобные моменты первой версии похерили - например нельзя авторизоваться по сертификату с подтверждением по СМС, в выписках по картам многая инфа отсутствует и т.д. и т.п. Кто хвалит ИБ от Сбера - ответьте мне на вопрос - Вам пришли средства на счёт (например на карточный) безналом. Как Вы будете узнавать откуда они пришли? Правильно - пойдёте в отделение! В каких ИБ есть возможность отключить возможность интернет-операций по карте? Во многих ли ИБ есть возможность менять суточные/месячные лимиты по карте? Ну а про особенности функционирования системы у Сбера в целом - хоть роман пиши! В полной выписке по карте операция пополнения по безналу есть, в краткой и последних операциях - нет, на балансе - нет. Круто? Т.е. по выписке - средства поступили, но снять или что то с ними сделать Вы не можете - на балансе средств нет! Или как Вам - баланс карты 10 рублей, доступно для снятия - 100 руб? (к примеру, карта дебетовая, без овердрафта). И это можно продолжать бесконечно!

Цитата
Mr. Wisenheimer пишет: Может Вам и смешно, а мне совершенно не в кайф тащиться в отделение и стоять в очереди дл идентификации платежей.

Вы не поняли. В случае ТКС, наблюдая текст "Пополнение. Банковский перевод", тоже надо тащится в отделение.

Цитата
Mr. Wisenheimer пишет: У меня множество пополнений карты банковским переводом. И идентифицировать их в Сбербанке (к примеру) можно только в отделении.

Я вам пытаюсь сказать ровно то же самое про ИБ ТКС, где пополнения межбанком указаны как "Пополнение. Банковский перевод" (хотя я допускаю, что это только у меня так, а у остальных клиентов назначение платежа указывается полностью). А ведь оценивается именно информативность ИБ, а не возможность дойти до отделения / позвонить в КЦ и уже там провести операции и/или получить информацию. Например, в ИБ БРС назначение платежа межбанковского пополнения написано полностью и можно сделать отложенный платеж. И еще шаблоны ТКС, особенно когда в них кредитка подставляется.
Но главное, что экспертам нравится.

Цитата
Mr. Wisenheimer пишет: А что не так с шаблонами на кредитках?

Известная фича последнего времени. Оформляешь шаблон с дебетовки, а чуть позже, после серии совершенно других платежей в ИБ, может случиться так, что при использовании старого шаблона в качестве источника средств подставится кредитка (видимо, как последняя использованная платежная карта в общей истории платежей), а ты этого не заметишь. Такие дела.

Наиболее удобными показались специалистам системы «Альфа-Клик» Альфа-Банка и «МКБ Онлайн» (по 3,8 балла из пяти возможных).

Вот именно, показался! Альфа-клик по крайней мере в чём там удобство увидели? Специалисты блин. А в выписке по карте у них в Альфа-Клике вообще без пол литра не разберёшься.

А вот ИБ ТКС мне нравится! Авангард уж слишком не презентабельный хотя функционал нормальный.

Интересно, по каким критериям оценивается эффективность интернет-банка? Мне Сбербанк-онлайн больше нравится в плане функциональности и безопасности, чем у ТКС Банка, но при этом я не испытываю неудобств при их работе, как с БКС Онлайн, там без пол литра водки не разобраться, испытываю дискомфорт в отсутствии некоторых стандартных функций и он постоянно находится на техобслуживании.

Faktura.ru еще у меня есть, дизайн красивый, но функционала почти нет, только баланс посмотреть и штрафы заплатить.

Очень Интересная статья НЕ О ЧЕМ. Особенно на ФОНЕ падения акций ТКС!

Цитата

Цитата Интересно, по каким критериям оценивается эффективность интернет-банка? Мне Сбербанк-онлайн больше нравится в плане функциональности и безопасности, чем у ТКС Банка, но при этом я не испытываю неудобств при их работе, как с БКС Онлайн, там без пол литра водки не разобраться, испытываю дискомфорт в отсутствии некоторых стандартных функций и он постоянно находится на техобслуживании. Faktura.ru еще у меня есть, дизайн красивый, но функционала почти нет, только баланс посмотреть и штрафы заплатить. neuterm Вот Вы написали, Что Сбербанк Онл@йн более функционален и безопасен, чем ТКС. Можете обосновать - на чем основано Ваше мнение? Что умеет СБОЛ, чего не умеет ИБ ТКС? Чем СБОЛ безопаснее? Сергей

В Сбербанк-Онлайне по умолчанию ставится подтверждение входа по SMS, пароль свой задать нельзя, только генерация системой. Для неопытных пользователей это плюс.

В Сбербанк-Онлайне я могу открыть без проблем новые счета, в том числе валютные и менять валюту, открыть обезличенные металлические счета, то есть будучи идентифицированным заказать другие услуги банка.

В Интернет-банке ТКС я не могу заказать другие услуги, например, купить себе страховой полис без дополнительных звонков, настроить автоплатеж за какие-то услуги.

Цитата
ColdFire пишет: Например, в ИБ БРС назначение платежа межбанковского пополнения написано полностью

Это не совсем так. Точнее, БРС "самовольничает" и к введённому пользователем назначению платежа добавляет "По заявлению от 00.00.2000". Прочем, ТКС же тоже добавляет "Перечисление с карты ХХХХ".

@.