Форум

Банкиры не хотят использовать УЭК в качестве базы для создания платежной системы карт

от 10.04.2014 08:13

  • 1
Цитата
Ведомости:
Центробанк разослал банкирам анкету с вопросами о национальной платежной
системе карт (НПСК), ее получили все участники рабочей группы при ЦБ, которые
обсуждают варианты ее создания, рассказали источники «Ведомостей»
и подтвердил сотрудник регулятора. В рабочую группу входят Сбербанк [ http://www.banki.ru/banks/bank/sberbank/ ]
, Банк Москвы, «Уралсиб», ВТБ 24, Газпромбанк, «Русский
Стандарт», ТКС Банк, а также представители Ассоциации российских банков
и Ассоциации региональных банков (это подтвердил ее президент Анатолий Аксаков).
Последние должны будут разослать анкету по банкам, не входящим в рабочую
группу, и сообщить результаты в ЦБ. Цель анкетирования — получить
мнение рынка, говорит сотрудник Центробанка.


Читать материал полностью »

Сообщение создано автоматически
 
Банк Москвы, «Уралсиб», ВТБ 24, Газпромбанк, «Русский Стандарт», ТКС Банк у всех этих банков есть свои подконтрольные процесинги и тут логика понятна по УЭК, кому-то все, а кому-то...Выход только один организация должна быть создана или с нуля или одна из действующих платежных систем должна стать казенной с продолжением в название при Правительстве РФ, в целом кто-то должен стать гарантом беспристрастной конкуренции)))
 
Цитата

Банк Москвы, «Уралсиб», ВТБ 24, Газпромбанк, «Русский Стандарт», ТКС Банк у всех этих банков есть свои подконтрольные процесинги и тут логика понятна по УЭК, кому-то все, а кому-то...Выход только один организация должна быть создана или с нуля или одна из действующих платежных систем должна стать казенной с продолжением в название при Правительстве РФ, в целом кто-то должен стать гарантом беспристрастной конкуренции)))

Dmitriy Sergeevich


Придется отказаться от дурацких амбиций, а к этому банки пока не готовы.
 
Лучше с нуля. Для всех банков равные конкурентные условия. Некоммерческая организация. ЦБ должен поддержать только разработкой нормативной базы для НПС. И не надо. Не надо торопиться, МПС создавались десятилетиями. ПРО 100 слишком дорогая уже сегодня и действительно для некоторых банков будут преференции от которых они никогда не откажутся, потому что слишком большую долю на рынке имеют
 
Цитата
у всех этих банков есть свои подконтрольные процесинги

Ну и что?
Эти "процессинги" работают с ПC Виза, МастерКард, ОРС и ЗК (ТКС точно работает со всеми). Почему они не могут работать еще и с ПС УЭК?
Кроме не понятных эмоций есть ли в этом хоть что-нибудь от бизнеса?
Visa и МС это акционерные общества. В штатах и в страшном сне никому никогда не снилось, что оператором этих МПС будут федрез.
Сбер вроде уже согласился снизить свою долю в ООО УЭК ниже контрольной.
Цитата
ПРО 100 слишком дорогая

Для кого? По сравнению с чем?
 
а почему скажем не прокачать ОРС или Золотую корону до НПС ? Или скажем группа компаний ВТБ, думаю не отказалась бы от создания НПС на базе своих процессингов ? И дело не в УЭК и что там Сбербанк, а в том, что Банки хотели бы быть независимыми от тарифов (а лучше участвовать в их утверждение и правом вето) в будущем с обретением статуса "Национальной", акции могут выйти в зеленую зону и выигрыше окажутся не все…
 
Опрос в Белоруссии в этом году?

Какой карточкой Вы пользуетесь чаще всего?
1. VISA 83 (46%)
2. БЕЛКАРТ 69 (39%)
3. MasterCard 20 (11%)
4. у меня еще нет карточки 7 (4%)
5. American Express 0 (0%)
И в России тоже самое будет через 10 лет), потому что пенсии, стипендии и часть зарплатных проектов перейдут на НПС и это произойдет в течение 1 удачного года работы нашей национальной платежной системы))) Кто откажется поделить этот пирог?
 
Создать НКО, туда передать УЭК. Вопрос только, кто в НКО рулить будет. Я считаю, что это могут быть ассоциации банков, но не банки и не чиновники. Чтобы никто не имел прямого контроля
 
"Почему они не могут работать еще и с ПС УЭК? Кроме не понятных эмоций есть ли в этом хоть что-нибудь от бизнеса?"
Статью еще раз прочитайте, может быть тогда поймете, что это не эмоции такие у всех одинаковые, а реальные бизнес-причины. Когда ПС УЭК принадлежит 3 банкам, у них будет соблазн делать неравные условия для остальных: долго решать технические вопросы с подключением конкретного другого банка, требовать выше комиссию, долго согласовывать необходимые юридические вопросы для подключения и т.д. - от этого бизнес страдает непосредственно. Разве непонятно? Смысл НПС не просто в красивом названии, а в том, что она получит преимущества при расчетах внутри страны.
Пример Сбербанка, который постоянно прогибает правительство и ЦБ под свои запросы нередко в ущерб конкуренции между банками РФ, показателен. Так что претензии участников рынка обоснованы.
 
Цитата
что угодно, но только не УЭК

представил грефа с заплаканными глазами smile:D
я за Золотую Корону и CUP пусть будет. Самое главное что-бы эти системы функционировали в конкурентной среде, а не как уэки и про100
 
Надо создавать две (или несколько) независимые системы и обе коммерческие. Пусть конкурируют между собой. Если, по-другому, то получится очередной нанопроект (распил денег).
 
Цитата

Опрос в Белоруссии в этом году?

Какой карточкой Вы пользуетесь чаще всего?
1. VISA 83 (46%)
2. БЕЛКАРТ 69 (39%)
3. MasterCard 20 (11%)
4. у меня еще нет карточки 7 (4%)
5. American Express 0 (0%)
И в России тоже самое будет через 10 лет), потому что пенсии, стипендии и часть зарплатных проектов перейдут на НПС и это произойдет в течение 1 удачного года работы нашей национальной платежной системы))) Кто откажется поделить этот пирог?

Dmitriy Sergeevich

Белкарт самая дешевая карточка, она не чиповая. Для снятия нала в своем банкомате магнитной полосы вполне достаточно. EMV УЭК слишком сложная для массовой карточки, персонализация в едином центре нереальна, да и чипы, которые она поддерживает мягко говоря не популярны, а поэтому дорогие. Массовая карточка должна быть дешевой магнитной карточкой, с зачислением на счет по номеру этой карточки, а снятие уже по выбору клиента, хочет пусть расплачивается ей, хочет в банкомате по ней снимает, а хочет в кассе получает по паспорту. Естественно банк-эмитент обязан в соей сети эти карточки принимать. Вот это может взлететь, а поделие студентов (видели бы вы спеки УЭК) нежизнеспособно, себестоимость будет выше Visa и Master, получится так же как с пересаживанием чиновников и бюджетников на отечественный автопром, дешевле оказалось иномарки брать. По накладным расходам.
 
Буквально на днях (7 апреля) вступили в силу новые правила и тарифы ПС УЭК
http://www.uecard.ru/organizations/payment/rules/
(вот что значит получить пинок от Visa и МС!)
Присоединение для эмиссии карт - 1,3 лм, для эквайринга - 0,1 лм.
Можно обозреть интерчейндж и плату в адрес ПС по сравнению с МПС.
Для инета - 0,7%, билетов, гостиниц, нефти - 0,5-0,7%, для остальных - 0,3%!!! (Минимум - 0,5 - 1 руб)
Типичная для МПС - 1,5%, т.е. в два-четыре раз больше.
Плата за операцию в ПС УЭК - 0,05-0,2 руб.
Типичная для МПС - рупь, раз в десять больше.
Может банкам не нравится, что интерчейндж маленький?
Конечно, кешбек даже в 0,5% по картам ПРО100 не катит.

Если ВТБ сподобится создать еще одну карточную ПС - пусть будет еще.
Реально кроме УЭК (и МПС) сейчас в России других карточных ПС нет. ЗК исключительно локальная. Например, в московском регионе по картам ЗК можно только снимать нал из нескольких десятков банкоматов пары-тройки участвующих банков.
Изменено: auni- 10.04.2014 13:51
 
Цитата
auni пишет:
Может банкам не нравится, что интерчейндж маленький?

Да, не нравится. smile:)
Верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе.
Идеологов куаркодов я бы закрыл в психушку, где сидят маньяки и прочие каннибалы.
 
Эх робета! Зря мы эту тему тронули - чует мое сердце нахлебаемся мы еще этого ... под названием платеж. система.
С кондачка такие вещи не делаются.
Изменено: Canqpup- 10.04.2014 15:04 (Отмодерировано.)
 
Цитата
Bald пишет:
Да, не нравится.

Вот тебе бабушка и Юрьев день.
Все (практически) изнылись про чудовищный интерчейндж МПС для России - по сравнению с благодатными местами. (Только не возражайте, знаю сколько как минимум в штатах и Европе).
Так из него банки платят кешбек и получается тот самый бессмысленный кругооборот процента между продавцом, эмитентом и холдером.
Кстати, а платежи в МПС - не напрягают? Рупь за операцию платить не жалко (авторизация + клиринг)?

И еще.
УЭК вполне себе современная ПС - понятно чиповая, идентификация клиента только по ПИН (понятно, никаких ксив не требуется), возможна offline авторизация (максимум - 500р), работает магнитная полоса при бесспорной LS на эквайера, допустившего полосатую операцию, обеспечивает CNP - операции, подтверждаемые разовым кодом (аналог 3ds), возможна "привязка" карты при CNP с "блокировкой" случайной трехзначной суммы.
Временной регламент - просто песня - задержка представления на клиринг максимум три рабочих дня, поступившее до 9 утра уже рассчитано после 17.
Т.е. при покупке (снятии нала) сегодня вполне пройдет по картсчету завтра (если продавец не спит по три дня).
Неприлично просто от такой ПС нос воротить.
Изменено: auni- 10.04.2014 16:20
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть