Эксперты: Россия может пойти на уступки международным платежным системам

В любом случае проблемы нас всех из-за бешеного принтера иолько ждут. Но Бурыкина настолько богата, что ей на все трудности населения

А что парится, пусть валят, есть americanexpress ( Сбер и Русский стандарт карты выпускают ), и Diners Club. Если мы усиливаем сотрудничество с восток то есть China UnionPay)! Еще есть Discover , а доходы от неплохие, поэтому свято место пусто не бывает! Надо утереть нос "америкосам"!

Цитата
ghost пишет: Еще есть Discover

нет Дискавера, такой оператор в ЦБР не зарегистрирован.

Цитата
ghost пишет: Если мы усиливаем сотрудничество с восток то есть China UnionPay)!

Китайцев сами кормите.

в России AmEx принимают по-моему только в Москве и то мало где, не говоря уже о Union Pay. В Европе тоже фиг расплатишься. Это не замена Визе и Мастеру

Цитата
Entertainer пишет: Любите кормить исключительно американцев?

Мы уже это обсуждали. Китайцев считаю более вероятным противником.

Entertainer,
Примитивные аргументы, основанные только на текущем моменте.
В истории наших отношений с Китаем были и периоды конфронтации.
Никто не гарантирует неизменность теперешней внешней политики Китая.

[QUOTE]
Ага, только это не китайцы двигают НАТО к нашим границам и накладывают на нас санкции. Не китайцы захватывают месторождения нефти и газа путем свержения неудобных правительств с последующим приобретением прав на их добычу. Либеральная страшилка про китайцев несколько поистаскалась со времен перестройки, не находите?[/QUOTE]
Даниил Сугаков[/QUOTE]

Конечно нет. Россия захватила Украинские месторождения в Крыму. Китайцы еще и не начинали (в России). Но на Дальнем Востоке уже вполне. Там нашлось много "спорных островов". А вся территория Российского Дальнего Востока может тоже оказаться спорной. Как в свое время о. Доманский.

[QUOTE]
[QUOTE]
Ага, только это не китайцы двигают НАТО к нашим границам и накладывают на нас санкции. Не китайцы захватывают месторождения нефти и газа путем свержения неудобных правительств с последующим приобретением прав на их добычу. Либеральная страшилка про китайцев несколько поистаскалась со времен перестройки, не находите?[/QUOTE]
Даниил Сугаков[/QUOTE]

Конечно нет. Россия захватила Украинские месторождения в Крыму. Китайцы еще и не начинали (в России). Но на Дальнем Востоке уже вполне. Там нашлось много "спорных островов". А вся территория Российского Дальнего Востока может тоже оказаться спорной. Как в свое время о. Доманский.

Юрий[/QUOTE]
А мы свергли правительство? И да, напомните мне, пожалуйста, когда был о. Даманский, а так же сколько за последние 15 лет было цветных революций, в результате которых исключительно право добычи месторождений углеводородов отходило "цивилизованным западным партнерам". Кстати, если кто не в курсе, то сынуля Байдена уже входит в состав директоров украинской нефтедобывающей компании. Еще даже не выбрали марионеточное правительство, а они уже делят.

Цитата

Цитата Entertainer, Примитивные аргументы, основанные только на текущем моменте. В истории наших отношений с Китаем были и периоды конфронтации. Никто не гарантирует неизменность теперешней внешней политики Китая. Bald Наша конфронтация с Западом и Китаем вещи абсолютно несравнимые. Да и текущий момент несколько затянулся. Китай вообще достаточно редко по сравнению с теми же США прибегает к непосредственной военной агрессии для решения своих геополитических задач. Китайцы прагматичны, редко нарушают договоренности и умеют смотреть в будущее. Пока Россия будет сильна, они будут достаточно надежными союзниками. Даниил Сугаков

Если кто-то верит в какие-то коалиции и союзы с Китаем, то их нет, Китай самодосточный, более чем кто-либо. Есть только интересы китайского народа и сейчас и США и Россия, старается получить поддержку Китая. Я повторюсь, Китай самодосточный и в союзы и в войны вступать не будет, они всегда с большой гордостью нарушали правила ВТО и не кто не слова не сказал, только потому, что они ядро мировой экономики. К США в Китае относятся нейтрально, но к Обаме нет, можете и в прессе китайской почитать. Про Россию это стратегический партнер и тут и мысли о покупки Дальнего Востока или какого-то не понятного союза, что-то вроде Таможенного союза, только в форме Китай за рулем, а Россия в салоне. Путин для Китая великий правитель, китайцы сравнивают его даже с разными своими династическими правителями. Но это только отношения, для Китая важно, интересы народа и России предлагает сейчас больше, чем США.

Цитата
nina13W пишет: Что, тогда нам врали?

Боюсь, что перманентно.

Цитата

Цитата <table class="forum-quote"><tbody><tr><td> <table class="forum-quote"><tbody><tr><td> Entertainer, Примитивные аргументы, основанные только на текущем моменте. В истории наших отношений с Китаем были и периоды конфронтации. Никто не гарантирует неизменность теперешней внешней политики Китая. Bald Наша конфронтация с Западом и Китаем вещи абсолютно несравнимые. Да и текущий момент несколько затянулся. Китай вообще достаточно редко по сравнению с теми же США прибегает к непосредственной военной агрессии для решения своих геополитических задач. Китайцы прагматичны, редко нарушают договоренности и умеют смотреть в будущее. Пока Россия будет сильна, они будут достаточно надежными союзниками. Даниил Сугаков</td></tr></tbody></table> Если кто-то верит в какие-то коалиции и союзы с Китаем, то их нет, Китай самодосточный, более чем кто-либо. Есть только интересы китайского народа и сейчас и США и Россия, старается получить поддержку Китая. Я повторюсь, Китай самодосточный и в союзы и в войны вступать не будет, они всегда с большой гордостью нарушали правила ВТО и не кто не слова не сказал, только потому, что они ядро мировой экономики. К США в Китае относятся нейтрально, но к Обаме нет, можете и в прессе китайской почитать. Про Россию это стратегический партнер и тут и мысли о покупки Дальнего Востока или какого-то не понятного союза, что-то вроде Таможенного союза, только в форме Китай за рулем, а Россия в салоне. Путин для Китая великий правитель, китайцы сравнивают его даже с разными своими династическими правителями. Но это только отношения, для Китая важно, интересы народа и России предлагает сейчас больше, чем США. Dmitriy Sergeevich</td></tr></tbody></table> Вы колеблитесь вместе с линией "партии". Ещё пару лет во всех СМИкричали, что мы теряем Дальний Восток из за экспансии Китая. Что, тогда нам врали? нина

Какая "партия", какие СМИ? Вы вообще о чем? Экспансия Китая, это что-то вроде Курильских островов для Япония. О них вспоминают исключительно в рамках предвыборных кампаний. В остальное время радуются любому подписанному с Китаем контракту.

Кстати касательно договора с китайцами на поставку газа. Подписали. Ссылку давать не буду, их тут все равно удаляют, читайте риа-новости.