Голосование и обсуждение «Человек года 2017».

Да уж.
Несколько неожиданных претендентов, и несколько отсутствующих совершенно напрасно. Но что делать, объективности в этом мире нет в принципе. Данный ресурс, к сожалению, не исключение.

Цитата
SapphireDreams пишет: Каждый пользователь может проголосовать только один раз.

Ограничений по кол-ву кандидатов, за которых можно голосовать, нет? Либо не более одного, двух, трех.....

SapphireDreams, неожиданностей действительно много.
И большинство из них приятные!
У меня, как обычно есть замечания и предложения.

1. Золотые горы умудрился схватить КК пока шла организация конкурса. Не знаю уж случайно или преднамеренно, чтобы не принимать в нем участие. По правилам придется придется его исключить?
2. Сами правила хоть в каком-то виде надо РАЗМЕСТИТЬ на сайте. Мне, например, совершенно непонятно, могу ли я изменить свое мнение и проголосовать повторно за другого кандидата? Можно ли где-то обсуждать кандидатов? Или это будет чиститься модераторами? Хотя бы часть неоднозначностей уберите, пожалуйста, Правилами!
3. Победителей конкурсов прошлых лет хорошо бы поместить в список счастливчиков)), чтобы не возникало вопросов, почему тот же дай не стал претендентом в этом году.

Есть предложение немножко поработать и добавить интереса и к конкурсу, и к форуму в целом. У каждого претендента были интересные посты в 2017г. Найти их новичкам, заглянувшим сюда случайно, трудно. Давайте им поможем. Давайте вместе со ссылкой на профиль претендента разместим несколько ссылок на самые интересные сообщения.

Как это сделать? Отправьте в личку всем 30 претендентам предложение отобрать 5 своих наиболее интересных сообщений. Администрации останется выбрать из этих постов 3-5 наиболее удачных. Если кто-то захочет участвовать в конкурсе, но не сможет отобрать свои наилучшие посты, то предлагаю сделать это организаторам конкурса по принципу: от каждого претендента по 1-3 сообщения с максимальным количеством Спасибочек. Подборка ссылок на наиболее интересные сообщения 2017 года послужит и претендентам, и форуму в целом!
Рад, что конкурс меняется в лучшую сторону! Но у меня идей еще много.
Обращайтесь, коль будет желание.

Спасибо уважаемой администрации за расширение списка и комбинацию 10+20! Достойных форумчан действительно больше десяти, и список это прекрасно демонстрирует. Жаль уважаемую cat in the rain, она много сделала для форума.

В 1ом туре можно было предложить 10 номинантов. В итоге получилось 30 номинантов.
При этом у каждого участника в 1ом туре была своя десятка лучших, они разные.

Мне бы казалось логичным мягкое рейтинговое голосование. Если каждый проголосует за 3х номинантов, то будет пересечение по лучшим и выиграет самый лучший. Лучший наберет гораздо больше голосов, чем при голосовании каждого за 1го номинанта, и не будет претензий, что лучший собрал слишком мало голосов.

На мой взгляд, мягкое рейтинговое голосование даст более объективный результат.

А как Администрация относится к призам зрительских симпатий? Если какая-то часть форумчан (или даже 1 форумчанин) захочет вручить что-то вроде "поощрительного приза зрительских симпатий" на свои ср-ва за позитивную активность на форуме одному или нескольким форумчанам, которые не победят, но окажутся среди лучших?

Цитата
Alex_tfn пишет: Astronomer, Если я правильно понял (и проголосовал)

Я потом заметил, что текст скрывает ссылку, и успел подправить своё сообщение. Но, действительно, ссылка не совсем очевидна. Можно, например, выделить только слово "голосование", а "началось" бы его оттеняло.

Цитата
дай пишет: А как Администрация относится к призам зрительских симпатий?

Но разве премия будет вручаться не по итогам зрительского голосования? В любом случае, форумчане могут учредить независимую премию и сами её вручать.

Cat in the rain исключена по решению Администрации!
Здорово, Господа. Вы меня разочаровали. Двойные стандарты? Т.е. высказывать свою альтернативную точку зрения мы ей разрешаем (ну нам же нужно увеличивать посещаемость сайта, а без альтернативных рейтинговых мнений становится скучно), посты ее читаются и все хорошо, а вот на голосование за нее - мы ее не пустим! Супер!
Хорошо, раз решение принято, так наберитесь смелости и обоснуйте его, хотя бы прокомментируйте, чтобы всем было понятно, за что ее исключили. Иначе выглядит совсем некрасиво......

P.S.; надеюсь у Вас хватит смелости не скрывать мой коммент.

Для привлечения к голосованию большего числа участников, целесообразно закрепить анонс на главной (по аналогии с выбором претендентов)

Цитата
SapphireDreams пишет: <li>«Спасибо» не менее 30-ти за 2017 год </li><li>Коэффициент «спасибо»/сообщения не менее 0,1 </li>[*]Исключены представители банков и получившие красные карточки в 2017 году (на дату 18.10.2017)

не... это уж совсем не серьезно...
многие посетители сайта, в раздел "форум" вообще не заходят. а читают и пишут, только в новостном разделе, где нет кнопки "спасибо". вот вчера мне попался там человек, который регулярно пишет здравые комменты, но у него, её всего 10 спасибок! и получилось, что все те люди, остались за бортом, как будто они писали на стороннем портале.
красной карточке, придали статус судимости, которая лишает права быть избранным в государственную думу.
выбирать одного лучшего из всех, нельзя. т.к портал, претендует на просто на звание "банковский", а еще и на звание "финансовый". тут многие посетители, читают, только интересующие их разделы, а в другие разделы, никогда и не заходят...
в итоге, получится какой то мелкий междусобойчик, с крайне размытым содержанием, которое будет нести победитель. хотя, мне конечно не жалко, это дело личное. выбирайте, чествуйте...
...да хоть Кошку на место поставьте! а то у вас фильтр отбора кандидатов, уж больно получился "хитрый". прямо как в нашей политической реальности.

gamura, kiramiD в личку ответила.