Добрый вечер, хотел бы поделиться своей ситуацией. После, я думаю лет шести того как я клиент банка, он меня разочаровал полностью. На днях произошло списание с моего счёта по якобы исполнительному листу, со всех счетов какие только есть в тинькофф банке даже с тинькофф mobile. Я начал выяснять в чем же дело. Оказалось что списание произошло по судебному решению которое я оплатил полтора года назад. Я оставил претензию по телефону оператору банка, и сегодня мне пришел ответ что списание произошло в рамках закона. После этого банк успешно закрыл все мои карты и счета. Вот такой чудесный банк!
Форум
Банк Тинькофф, хуже не бывает!
17.07.2021 20:45 | |
17.07.2021 20:57 Может ли банкомат порвать купюры при внесении? Проверяйте сумму до прикладывания карты! | |
17.07.2021 21:24
  ... нет белых чайничков в Москве, эмалированных © Киффлом, брат-брат! Бадонкадонк! | |||
17.07.2021 21:57 Видимо в банк это требование принёс, а банк с удовольствием списал деньги, зачем им разбираться. Зашёл на сайт судебных приставов там всё чисто. В понедельник наверное нужно в прокуратуру жалобу писать. | |
17.07.2021 22:06
Если в банк принесли исполнительный лист, как банк с ним должен разбираться? Должен исполнять, разбираться у него прав нет. Вот откуда взялся лист и кто его принес - это уже вам разбираться. | |||
17.07.2021 22:08
 а там посмотрим что ответят | |||
17.07.2021 22:12
И куда принёс? В один единственный моноофис Тинькофф или по почте послал? ... нет белых чайничков в Москве, эмалированных © Киффлом, брат-брат! Бадонкадонк! | |||
17.07.2021 22:12
Наверное тогда банк и деньги в кассе при обращении с листом должен выдавать незамедлительно. Но он берет паузу и проводит какие-то незаконные разборки. | |||
17.07.2021 22:19 Ответ банка: «Для решения вопроса вам нужно обратиться в суд либо к взыскателю». А почему бы и нет, они считают что у меня полно свободного времени. Я предоставил банку платежный документ об оплате этого судебного решения, со своего счёта в банке Тинькофф, а им всё равно. | |
17.07.2021 22:23 Не понятно почему именно с банка Тинькофф списали, у меня есть счета в других банках. Видимо служба безопасности у них отсутствует | |
17.07.2021 22:31
Как раз, это понятно. У приставов чисто, значит, лист отдал (как, неважно) сам взыскатель. А отдать испол. лист можно только в один банк одномоментно. Копии там не принимаются, только оригинал исполнительного. | |||
17.07.2021 22:36 Ну в таком случае только юристы могут сказать как теперь быть, повторюсь, что взыскание по этому судебному решению я оплатил в феврале 2020 года. | |
17.07.2021 22:42
В суд на взыскателя. Неосновательное обогащение. Других вариантов нет. Изменено: - 17.07.2021 22:42 | |||
17.07.2021 22:47 Был бы нормальный банк, отказал бы взыскателю. Так как я предоставил банку подтверждающие документы об оплате именно этого судебного решения и именно на эту же сумму что банк с меня сейчас списал, до копейки. Изменено: - 17.07.2021 22:48 | |
17.07.2021 22:49
Приветствуем. Подскажите фио и дату рождения, пожалуйста, в личку. Все проверим. | |||
17.07.2021 23:22 Теперь понятно, что если бы взыскатель обратился к судебным приставам, то они бы ему отказали, после того как я показал бы платежку, так как приставы сначала предлагают добровольно оплатить задолженность, а только потом уже списывают со счетов. А здесь такой «хороший» банк который списывает без разборов. Извините но я это вижу так. | |
17.07.2021 23:27
А зря. Закон об исполнительном не обязывает банк предупреждать о списаниях. Да и было бы глупо, ибо все должники, в таком случае, выводили бы деньги из под удара. Словом. это проблема на законодательном уровне. Можно было бы разрешить банку, например, замораживать суммы списания и дать время на разбор полетов. Но этого нет. | |||
18.07.2021 00:56
К сожалению, если исполнительный лист неподдельный, то банк не в чем упрекнуть. Не нужно было ранее оплачивать судебное решение до выдачи исполнительного листа. | |||
18.07.2021 01:16
Зачем банку давать такие полномочия разбираться в чем то? Для этого есть суд. А дело банка исполнять... Так что проблемы тут исключительно ТС, а не законодательная. | |||
18.07.2021 01:21
Затем, что пристав дает на добровольное погашение долга 5 дней. А банк ( такой же участник исполнительного производства, исполняющий функцию принудительного взыскания, согласно ст.8 ) -нет. Получается коллизия. | |||
18.07.2021 01:36
Пристав дает время, чтобы не искать деньги и имущество должника и не тратить на это рабочее время. Банк ничего искать не будет, если у должника нет денег в банке. Зачем ему давать время должнику на что то? Так что никаких коллизий здесь нет. Я уверен что банки не отказались бы от таких полномочий . Заморозить деньги и не отдавать какое то время ни тому ни другому, а пользоваться самим. | |||
18.07.2021 03:22
Если вы не видите очевидного, то спорить с вами не вижу никакого смысла. | |||
18.07.2021 06:17
с оценкой КОЛ банку за обслуживание! | |||
18.07.2021 07:16 Коллизия в том, имеет банк техническую возможность проверить перед взысканием не только действительность оригинала ИЛ, но и факт его исполнения ранее, в полном объеме???  | |
18.07.2021 09:04
Если закон фактически позволяет дважды (а может и больше!) списывать один и тот же долг - чья это проблема? Может ли банкомат порвать купюры при внесении? Проверяйте сумму до прикладывания карты! | |||