«Защита на любой случай» не действует, отказали в страховом случае, прописанном в договоре

Хотите выбросить деньги на ветер, тогда вам точно в СберСтрахование! Вот так и [censored] имущество, думая что в безопасности, а в реальности — остались с несовершеннолетним ребёнком на длительное время без жилья. Зачем вообще предлагать полис и называть его «Защита на любой случай», если это совершенно не так? Не ожидала такого отношения от банка, в котором страховала много лет всю недвижимость, кроме того, являюсь клиентом Премьер. Раньше отношение к клиентам было совершенно противовположное. Буду переходить в другой банк на полное обслуживание и на страхование, тем более! Улетела в командировку и в этот момент перемерзла жидкость в сиситеме отопления, повлёкшая за собой выход из строя всех приборов, инженерного оборудования, порвало радиаторы, трубы, бойлер, систему очистки, инсталляцию, сантехнику и т. Д. Недавно сделан ремонт, всё полностью новое. В Договоре конкретно прописано, что замерзание жидкости в системе отополения — это страховой случай. Обратилась в СберСтрахование, приложение несколько дней не работало, поехала в офис, направила все необходимые документы. После, со мной связался эксперт, выехал на место, описал все повреждения. Спустя несколько дней прислали отказное письмо, в котором говорится, что оказывается это не страховой случай, так как котёл перестал работать. Тогда какой вообще смысл вашей страховки? Мы страхуем имущество, чтобы именно в такой ситуации, независящей от меня, в которой, например, сейчас оказалась я, страховая компания покрывала выплаты, тем более, в Договоре конкретно указан именно этот страховой случай. Фактически, уже почти месяц дом без отопления, но восстановление необходимо порядка 550.000 Рублей, которых у меня нет, а мы с маленьким ребёнком проживаем у родственников. Настоятельно рекомендую всем, кто читает отзыв ни при каких обстоятельствах не заключать Договор с этой страховой компанией!