Всем доброго дня. В очередной раз об отношении с СК Росгострах.У данной компании есть много хороших усеченных продуктов в авто страховании и в частности КАСКО ПРОФЕССИОНАЛ (аналогичного продукта нет не водной СК). На этом заканчиваются все плюсы. Если ни чего не случается с машиной, то замечательно, но к сожалению мы и страхуемся, для того, что бы в случае "беды" иметь защиту. СК с удовольствием и красноречиво расхваливает свой "товар", до тех пор пока не наступит необходимость у клиента обратится по какой нибудь "беде" Вот и у меня такое произошло. При заезде на авто стоянку, после открытия автоматического шлагбаума я начал движение на своем а/м, и тут шлагбаум резко упал на мой а/м. Сейчас у всех есть видео регистраторы (у меня конечно тоже, и мне еще повезло, что на машине собирающейся выезжать со стоянке тоже был видео регистратор, получился обзор с двух сторон). Происшествие неприятное, но зная что от таких бед имеется страховка (данный полис подразумевает ремонт автомобиля в случае если есть виновник, т.е. ремонт в случае если СК может предъявить регресс виновнику). Я сразу вызвал инспекторов ГИБДД, которые посмотрев видео, и выяснив владельца(собственника) шлагбаума выдали соответствующий документ, где описали все необходимые детали данного события с указанием "хозяина" шлагбаума и его адрес. На следующий день я обратился в офис СК (Орловский филиал) предоставив необходимые документы и а/м. для осмотра. Через месяц по почте я получил отказ (от СК) в котором ссылались на отсутствие лица виновного в причинение ущерба (хотя в милицейских документах черным по белому написано адрес и фамилия собственника шлагбаума), а так же в отказе есть ссылка на судебную практику (только вот дела по данной практике совершенно не похожие и не регрессные). Я в очередной раз сделал для себя вывод, как бы "продукт" не был хорош, но отношение тоже очень важно. Я написал до судебную притенению в СК, но через неделю получил безапелляционный отказ. Что здесь можно сказать, я уверен в своей правоте, а дальше точку поставит суд.