Отказ в выплате после расторжения договора страхования

Здравствуйте, Галина! Нам жаль, что возникло недопонимание при общении с нашим партнером. Подтверждаем, что мы получили ваши документы от 12.10.2018г. и от 23.10.2018г. по Договору страхования № B-03.10.117.621/0651-0002827 от 21.02.2018г. По результатам рассмотрения направили официальный ответ на вашу электронную почту от 12.10.2018г., а также дополнительные разъяснения от 24.10.2018г. Возврат страховой премии при расторжении Договора страхования возможен при подаче обращения в период охлаждения, то есть в первые 14 календарных дней от даты заключения Договора Страхования. К сожалению, вы обратились к нам спустя 6 месяцев, то есть, после окончания периода охлаждения. Хотим отметить, что ваш Договор страхования предусматривает защиту от непредвиденных событий, связанных с жизнью и здоровьем. Именно поэтому досрочное погашение кредита не является основанием для возврата страховой премии. Рекомендуем вам сохранить Договор действующим, чтобы иметь возможность получить компенсацию при наступлении страхового случая. Также мы сожалеем, что при разговоре с сотрудником нашей компании у вас возникло негативное впечатление. Мы прослушаем звонок и проведем соответствующую работу. Благодарим за обратную связь, нам важно ваше мнение для усовершенствования качества обслуживания. Надеемся, что наши разъяснения помогут вам разобраться в возникшей ситуации. С уважением, КАРДИФ

Если вы неоднократно говорите о том, что досрочное погашение не является основанием для выплаты оставшейся суммы за страховку, то почему сумма страховки зависела именно от суммы кредита? И также, почемувы мне предлагаете остаться на тех же условиях, я в отзыве написала уже , что предыдущие условия в н.вр. уже не действует, вы можете мне предложить остаться застрахованной у вас , но уже на других условиях. К примеру, проверив информация в другой СК страховка жизни с выплатой в 1 миллион - стоит 5500 в год, но не 30000, как в СК Кардиф. Считаю полным введением меня в заблуждение, т.к как я в отзыве писала, я прежде , чем подписывать договор страхования уточнила у сотрудника банка о возврате неиспользуемой страховки, на что мне сказали ,что я могу вернуть в любое время , обратившись в Москву, в офис СК Кардиф. А мне третий раз отвечают одно и тоже. Мое обращение также направлено в ЦБ РФ,  и будет направлено в другие инстанции, т.к потеря в 150 тысяч + % начисленные на них для меня немаленькая сумма.

[quote]Здравствуйте, Галина!　 Договор Страхования № B-03.10.117.621/0651-0002827 оформлен в комплекте с индивидуальными условиями, а сам срок действия и сумма страховой премии были рассчитаны банком. Чаще всего банк устанавливает страховую сумму, которая равна стоимости кредитного продукта, для того, чтобы обезопасить вас и ваших близких от финансовых рисков. При этом предмет страхования у вас по условиям Договора именно жизнь и здоровье, а не кредитование. Согласно ГК РФ ст. 958 п. 3 расторжение Договора с возвратом средств предусмотрено, если возможность наступления страхового события отпадает.　 Страховая премия была оплачена вами единовременно в полном объеме и, к сожалению, корректировке или возврату не подлежит в соответствии с правилами страхования.　 С уважением,　 КАРДИФ [/quote]

[quote][b]Cardif1[/b] пишет:[quote]Здравствуйте, Галина!　 Договор Страхования № B-03.10.117.621/0651-0002827 оформлен в комплекте с индивидуальными условиями, а сам срок действия и сумма страховой премии были рассчитаны банком. Чаще всего банк устанавливает страховую сумму, которая равна стоимости кредитного продукта, для того, чтобы обезопасить вас и ваших близких от финансовых рисков. При этом предмет страхования у вас по условиям Договора именно жизнь и здоровье, а не кредитование. Согласно ГК РФ ст. 958 п. 3 расторжение Договора с возвратом средств предусмотрено, если возможность наступления страхового события отпадает.　 Страховая премия была оплачена вами единовременно в полном объеме и, к сожалению, корректировке или возврату не подлежит в соответствии с правилами страхования.　 С уважением,　 КАРДИФ[/quote][/quote] Здравствуйте, КАРДИФ!  [b]1[/b].Договор Страхования № B-03.10.117.621/0651-0002827 был заключен при уточнении условий досрочного погашения, если бы было озвучено то, что при досрочном ничего вернуть не возможно-можно было бы подумать над заключением.  [b]2.Ваши объяснения[/b] мне понятны, но [b]не допустимы[/b], т.к. прошу принять во внимание Основание ВС РФ "Определение Верховного Суда РФ от 22 мая 2018 г.N 78-КГ18-18", где  было постановлено, что (случай для рассмотрения типичный моему и многим другим):  "При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в [url=consultantplus://offline/ref=AA41835CBD526FB97BFBE62733DB2AD8A9FD3D2B44344E6CD6E788143C81B92571E86454590402DE806851B31FD12F410B050F9AE61AC7EEs5N1L]пункте 1приведенной статьи[/url], страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование [url=consultantplus://offline/ref=AA41835CBD526FB97BFBE62733DB2AD8A9FD3D2B44344E6CD6E788143C81B92571E86454590402DE846851B31FD12F410B050F9AE61AC7EEs5N1L](абзац 1 пункта 3этой же статьи)[/url]. Из анализа приведенных норм права следует,что под обстоятельствами иными, чем страховой случай, при которых после вступления в силу договора страхования возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось, в данном случае подразумеваются обстоятельства, приводящие к прерыванию отношений по защите имущественных интересов истицы, связанных с причинением вреда ее здоровью, а также с ее смертью в результате несчастного случая, что лишает всякого смысла страхование от несчастных случаев, по которому невозможна выплата страхового возмещения и, следовательно, приводит к досрочному прекращению договора страхования. Этого суд апелляционной инстанции не учел,как и то, что перечень приведенных в [url=consultantplus://offline/ref=AA41835CBD526FB97BFBE62733DB2AD8A9FD3D2B44344E6CD6E788143C81B92571E86454590402DE806851B31FD12F410B050F9AE61AC7EEs5N1L]пункте 1 статьи 958[/url] ГК РФ оснований для досрочного прекращения договора страхования [b]не является исчерпывающим. Если страховая выплата при наступлении страхового случая по условиям договора будет равна нулю, в силу чего на страховщика невозможно возложить обязанность произвести страховую выплату, то согласно [url=consultantplus://offline/ref=AA41835CBD526FB97BFBE62733DB2AD8A9FD3D2B44344E6CD6E788143C81B92571E86454590402DE806851B31FD12F410B050F9AE61AC7EEs5N1L]пункту 1 статьи 958[/url] ГК РФ действие договора страхования от несчастных случаев[/b] от______ прекратится досрочно, [b]поскольку при таких обстоятельствах существование предусмотренных договором страховых рисков, как предполагаемых событий, на случай наступления которых проводится страхование, прекращается, а наступление страхового случая при отсутствии обязательства страховщика произвести страховую выплату становится невозможным. В таком случае на основании положений [url=consultantplus://offline/ref=AA41835CBD526FB97BFBE62733DB2AD8A9FD3D2B44344E6CD6E788143C81B92571E86454590402DE846851B31FD12F410B050F9AE61AC7EEs5N1L]абзаца 1 пункта 3статьи 958[/url] ГК РФ, страховщик имеет право только на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.[/b] Руководствуясь [url=consultantplus://offline/ref=AA41835CBD526FB97BFBE62733DB2AD8A9FD3F2242304E6CD6E788143C81B92571E8645651020888D32750EF5B823C400C050C9BF9s1N0L]статьями 387[/url],[url=consultantplus://offline/ref=AA41835CBD526FB97BFBE62733DB2AD8A9FD3F2242304E6CD6E788143C81B92571E8645651000888D32750EF5B823C400C050C9BF9s1N0L]388[/url], [url=consultantplus://offline/ref=AA41835CBD526FB97BFBE62733DB2AD8A9FD3F2242304E6CD6E788143C81B92571E86456500F0888D32750EF5B823C400C050C9BF9s1N0L]390[/url] ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ определила: апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 мая 2017 г. отменить,направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. [b]Прошу еще раз пересмотреть мое заявление (без досудебного заявления)  и вернуть мне сумму за неиспользуемые месяцы, а это за 52 мес. их 60. [/b]  Галина.

[quote][/quote]Галина, на ваше обращение сообщаем, что Досрочное погашение кредита не может быть рассмотрено как обстоятельство, подтверждающее факт того, что возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.  Застраховаными остаются ваши жизнь и здоровье, следовательно возможность наступления страхового события не отпала. С уважением, КАРДИФ.

[quote][b]Cardif1[/b] пишет:[quote][/quote]Галина, на ваше обращение сообщаем, что Досрочное погашение кредита не может быть рассмотрено как обстоятельство, подтверждающее факт того, что возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.  Застраховаными остаются ваши жизнь и здоровье, следовательно возможность наступления страхового события не отпала. С уважением, КАРДИФ.[/quote] Добрый день! Почему игнорируется Определение Верховного Суда? Согласно Определению Верховного Суда РФ от 22 мая 2018 года #78-КГ18-18 указано, что в соответствии с пунктом 1 ст.958  Гражданского Кодекса РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала. При досрочном прекращении договора страхования, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.  В связи с досрочным прекращением кредитных обязательств,имущественных интересов, страхование от несчастных случаев теряет всякий смысл, так как [b]ВЫПЛАТА СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ НЕВОЗМОЖНА !!![/b] (прошу обратить на это внимание) На сегодняшний день Кардиф предлагает отказаться от заявления и остаться застрахованной на тех же условиях , как при автокредитовании ,[b] не учитывая отсутствие обязательств из-за которых произошло страхование [/b]21 02 2018, хочу отметить страхование было принудительным, а не добровольным, как Кардиф ссылается в ответе от 24 10. (кстати, мне при заключении договора страхования сотрудница кредитно-страхового отдела (ВТБ) не предоставила положения Правил страхования №2 от 16 05 2016, на который Кардиф ссылается во втором ответе от 24.10)  Предположим, на момент возникновения страхового случая, [b]как[/b] СК КАРДИФ [b]будет выплачивать компенсацию[/b], если Определение Высшего Верховного Суда [b]разъясняет,[/b] что по договору страхования невозможно это осуществить?      Прошу еще раз [b]рассмотреть [/b]именно[b] мое заявление, а не отвечать ШАБЛОННО и вернуть мне сумму за неиспользуемые месяцы, а это за 52 месяца их 60-ти (а это почти в 3 раза больше, чем по п.14 договора страхования [/b]В-03.10.117.621/0651-0002827,[b]при досрочном погашении и наступлении страхового случая[/b].[b]) [/b]     P.S. в наст. время ваша компания незаконно пользуется моими денежными средствами, в связи с чем на основании ст 395 ГК РФ В случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты, начисленные на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России. Галина.

Спасибо, что оставили отзыв в Народном рейтинге! К сожалению, мы не оцениваем на нашем портале содержание договоров между клиентом и СК, поэтому снимаем оценку.