Обходите стороной СК "ЮГОРИЯ"

Добрый день, уважаемый wwwalina74! Сообщите, пожалуйста, номер вашего страхового полиса. Мы разберемся в ситуации и предоставим вам разъяснения.

04(7-2)-1398295-05/18 Претензия написана на Вашем официальном сайте

СК «Югория» отказывает в направлении на ремонт по КАСКО на том основании, что согласно представленному мною Постановлению «Об отказе в возбуждении уголовного дела» ОВД ссылается на ст 167 УК РФ: [b]1.     [/b][b]Часть 1 статьи 167 Уголовного кодексаРоссийской Федерации содержит обязательный признак объективной стороны преступления - это общественно опасное последствие в виде [u]причинения значительного ущерба[/u]. Таким образом, основанием отказа в возбужденииуголовного дела по факту повреждения автомобиля послужило отсутствие значительного ущерба. [u]Между тем, отказ в возбуждении уголовного дела по указанному основанию не является доказательством отсутствия ущерба как такового[/u][/b]. При этом СК«Югория», ссылаясь на п.3.1.1 своих Правил страхования утверждает, что не может отнести заявленное событие ни к одному из перечисленных в их Правилах страхования, поскольку на основании моего заявления и документов,полученных от компетентных органов [u]отсутствие события преступления [/u]свидетельствует об отсутствии факта противоправных действий третьих лиц.  Я полагаю, что штат непорядочных юристов/сотрудников СК «ЮГОРИЯ» отдаёт себе отчёт, что уголовное преступление является лишь частным случаем (разновидностью) противоправных действий третьих лиц и выделено ст. 14 Уголовного кодекса РФ отдельно от иных разновидностей противоправных действий по степени опасности и вредоносности последствий. Тем более, что в справке из ОВД (как впрочем и в самом тексте Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела), которые я также представил в СК, указано о том, что факт наступления страхового случая зафиксирован, установлены повреждения автомобиля в результате противоправных действий третьих лиц, однако виновное лицо органами внутренних дел не установлено. В Возбуждении уголовного дела мне было согласно ст. 167 УК РФ и на основании этого в Постановлении было указано на отсутствие события преступления, [u]что не лишает меня права требовать взыскания ущерба в гражданско-правовом порядке, покольку противоправные действия всё-таки были[/u].То есть, на основании документов, выданных ОВД ясно видно, что не было события преступления, но было иное противоправное действие (событие, которое согласно УК РФ не является уголовным преступлением) третьего лица, которое нанесло ущерб моему имуществу в виде вмятина на заднем правом крыле с повреждением ЛКП. В Правилах страхования СК в п.3.11. пп г.противоправные действия третьих лиц, направленные на уничтожение или повреждение застрахованного имущества указываются как страховой случай. Убедительно прошу разобраться в сложившейся ситуации, в противном случае в дальнейшем буду обращаться в суд для возмещения ущерба и морального вреда.

Спасибо, что оставили отзыв в Народном рейтинге! Мы не оцениваем на нашем портале содержание договоров между клиентом и СК, поэтому оценку принять не можем.