Неправомерное вынесение решения по ДТП

Я, Х-ов Далер Б., категорически не согласен с решением «Сберстрахования» об обоюдной вине, так как оно противоречит официальным документам ГИБДД. 29.08.2025 произошло ДТП. Водитель (Х-ов С.Д.) моего транспортного средства ждал приезда ГИБДД около 5-6 часов. Пока он ждал, запросил записи с городских камер. Водитель второго авто (виновник, С-уц С.Ю, С*****36) изменил положение машины. Сотрудники отказались смотреть камеры, сказав, что они ничего не покажут. На водителя А*****97 (Х-ва С.Д.) составили протокол № 99 ББ 3448618 от 29.08.2025, с которым он не был согласен, данный факт он прописал в протоколе. На разборе после дачи объяснений свидетеля ДТП, после просмотра камер: 1. Протокол № 99 ББ 3448618 был аннулирован. Было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (по протоколу № 99 ББ 3448618) от 16.09.2025 2. Было вынесено Постановление № 18810377256400082357 ГИБДД от 17.09.2025, где вынесено решение, что С-уц С.Ю. (С*****36) является виновником ДТП, а водитель Х-ов С.Д. (А2*****97) является пострадавшим. 17.09.2025 после вынесения решения в ГИББД, вынесения постановления № 18810377256400082357 ГИБДД от 17.09.2025, я обратился в страховую компанию для оценки ущерба моего транспортного средства. Оценщик должен был приехать в течение 3 дней, но связался только 24.09, провел оценку и оформил документы, забрал постановление и аннулированный протокол, приложенный к оценке только для описания повреждений. Другие документы оценщик не взял, сказав, что в них нет необходимости (постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, доказательство того, что протокол оформленный на водителя моего ТС А2*****97 аннулирован, что он не является виновником ДТП) Требую пересмотреть решение согласно Постановлению № 18810377256400082357 от 17.09.2025 и произвести полную выплату в размере 264 200 рублей, так как я являюсь пострадавшим лицом, а вина С-ца С.Ю. установлена сотрудниками ГИБДД. 1. Виновник установлен законно. Постановлением № 18810377256400082357 от 17.09.2025 виновным в ДТП признан водитель С-уц С.Ю. (автомобиль С*****36), нарушивший п. 8.4 ПДД. Протокол в отношении водителя моего автомобиля (Х-ва С.Д.) был аннулирован, что подтверждается Постановлением из ГИБДД от 16.09.2025. 2. Решение страховой компании — ошибочное. Ваши коллеги из колл-центра подтверждали выплату 264 200 руб., однако 16.10.2025 поступила лишь 50% суммы (132 100 рублей). Основанием для решения об обоюдной вине ошибочно послужил аннулированный протокол, приложенный к оценке только для описания повреждений. Так же мною было подана жалоба для пересмотрения ошибочного решения , в которой со мной должны были связаться в течение 3-х рабочих дней максимум. Этот срок прошел, никто не связался со мной. Приложения к документу: 1. Постановление № 18810377256400082357ГИБДД от 17.09.2025.  2. Аннулированный протокол № 99 ББ 3448618 от 29.08.2025 (приложен для информации о повреждениях). 3. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (по протоколу № 99 ББ 3448618) от 16.09.2025.