Занижение суммы выплаты в 20 раз

Здравствуйте! Благодарим, что сообщили о возникшем непонимании принятого решения о выплате 50% от стоимости ремонта. Решение основано на основании п. 22 ст. 12 Закона об ОСАГО с учетом информации из постановления по делу об административном правонарушении №18810016220010761506, оформленном в результате ДТП от 30.09.2024. В указанном постановлении сообщается, что водитель автомобиля БМВ «…управляя т/с двигался по полосе, предназначенной для движения маршрутных т/с». Нарушил п.18.2 ПДД РФ, штраф 1500 руб. Второй участник ДТП также нарушил ПДД РФ и тоже был оштрафован. Выплата страхового возмещения осуществлена в установленные законодательством сроки. Размер возмещения определен на основании расчета независимого эксперта. Стоимость ремонта — это комплексное значение, состоящее из стоимости запчастей, разборочно-сборочных работ, работ по окраске и стоимости материалов. Для упрощения сотрудники ремонтных организаций сообщают стоимость покраски одной детали, в которую входят все необходимые работы. А расчет причиненного ущерба, определенный независимой технической экспертизой, проводится с использованием «Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», утвержденной Банком России (п. 3 ст. 12.1 Закона об ОСАГО). Выплата страхового возмещения в денежной форме осуществляется с учетом износа запчастей (п.19, ст. 19 Закона об ОСАГО). В вашем случае стоимость запчастей снижена на 50%, т.к. на расчетный износ повлиял возраст автомобиля (2011г.в.). Страховое возмещение в денежной форме осуществлено в соответствии с вашим волеизъявлением, указанным в заявлении. В таком случае организация ремонта осуществляется потерпевшим самостоятельно. Надеемся, что данная информация поможет прояснить ситуацию.

За движение по автобусной полосе по прямой вперед оплачивается штраф, а за создание аварийной ситуации, когда виновник ДТП не убедился в безопасности маневра, пересекая сплошную и выезжая на мою полосу со скоростью 5 км/ч, присваивается звание «виновник». В случае с вами, когда вы самовольничаете и выносите свое решение, игнорируя решение ГИБДД, выходит, что произошла автоподстава, где вы способствуете нарушителю, соответственно, имеете свои корыстные цели с целью невыплаты мне полной стоимости ремонта, а значит, незаконного обогащения за мой счет (рекомендую ознакомиться со статьей). Меня не интересует как вы рассчитываете стоимость работ. Вам четко написано: «в какой сервис обратиться для покраски бампера за 1235 рублей?». Нет ответа от вас – нет сервиса, который выполнит работу за текущую сумму, а значит, сумма рассчитана неверно. Независимый эксперт уже провел расчет по моему ремонту, опираясь на реальные цены, сумма оказалась в 2,5 раза дороже.

Спасибо за ваш отзыв. Автор, пришлите, пожалуйста, с адреса электронной почты, который указывали при написании отзыва, копию отчета проведенной независимой экспертизы вашего автомобиля (персональную информацию кроме ФИО можно замаскировать) на responses@banki.ru со ссылкой на отзыв. Предоставляли ли вы данный отчет в страховую компанию? 26.11.2024 18:50 Оценка не засчитана, так как нет ответа от автора.