Югория выплачивает компенсацию по ОСАГО виновнику в ДТП! А пострадавшей стороне повышает КБМ по своей воле!

Добрый день! Ваше обращение принято в работу. Мы уже разбираемся в ситуации и вернёмся с ответом в ближайшее время.

Давайте дождемся ответа представителя страховой компании по данной ситуации.

Добрый день! Прежде всего благодарим Вас за то, что нашли время и оставили отзыв. По Вашему обращению сообщаем следующее, По указанным Вами фактам была проведена проверка, в результате которой выяснилось, что в соответствии с представленными документами компетентных органов, степень вины участников ДТП на данный момент не установлена. Согласно п.22 ст.12 Закона об ОСАГО, если все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред, страховщики осуществляют страховое возмещение в счет возмещения вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована. В случае, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим Федеральным законом обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, в равных долях. Согласно п. 1 ст. 9 Закона об ОСАГО, страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Одним из таких коэффициентов является КБМ – коэффициент страховых тарифов в зависимости от наличия или отсутствия страхового возмещения, осуществленного страховщиком в предшествующий период, с 1 апреля предыдущего года до 31 марта включительно следующего за ним года при осуществлении обязательного страхования. В связи с осуществлением страхового возмещения по страховому полису Заявителя АО «ГСК «Югория»» передало соответствующие сведения в АИС ОСАГО, которые повлияли на размер коэффициента КБМ при расчете размера страховой премии по договору ОСАГО. Недоказанность вины лица в административном правонарушении, в том числе при ДТП, означает отсутствие состава административного правонарушения и влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении. При этом, не всякое причинение вреда имуществу другого лица является одновременно и административным, и гражданским правонарушением. В соответствии со ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ, факт отсутствия вины в причинении вреда должен быть доказан лицом, причинившим вред. Наличие или отсутствие вины лица в причинении вреда подлежит установлению на основании совокупности доказательств. Определение степени вины каждого из участников ДТП относится исключительно к компетенции суда. На текущий момент Компания не располагает доказательствами, позволяющими определить степень вины участников ДТП, в том числе, установить полное отсутствие вины Заявителя и виновность второго участника ДТП. Как следствие, имеет место страховое возмещение в равных долях по договорам ОСАГО каждого из участников ДТП. При предоставлении дополнительных документов позволяющих установить вину кого-либо из участников (Решение суда) готовы пересмотреть результаты выплатного дела. Надеемся на Ваше понимание и благодарим за обращение!

Спасибо за ваш отзыв. Оценку не засчитываем на основании [url=https://www.banki.ru/services/responses/rules/]п. 3.8.12 правил Народного рейтинга[/url].