Детское страхование "Дети под защитой"

Добрый день! Чтобы я смогла проверить подробности, пришлите, пожалуйста, на ящик zabota@sberbank.ru ваши ФИО, дату рождения и контактный номер телефона. В теме письма укажите "57967 СБС. Banki.ru" С уважением, Мария Александрова Сбер

Здравствуйте, письмо отправила.

Добрый день! Я получила ваше письмо, спасибо. Вернусь с комментариями. С уважением, Мария Александрова Сбер

Так и не дождавшись вашего ответа, получила на почте бумажное письмо от страховой компании в котором говорится о том что основания для доплаты отсутствуют. Выплата произведена по п. 74 "В" в размере 10% и п 75 за доп. Операцию 10% Я согласна с тем что две травмы поподающие под п. 74 и подпункт" В и Б" объеденили в один тк данные травмы в одной статье таблицы "локтевой сустав", непонятно почему страховая компания ИГНОРИРУЕТ третью травму, которая находится в отдельной статье таблицы "плече" п 71"А" т.к Травмы были у ребёнка: от 14.02.2022 Перелом нижнего конца плечевой кости.  Закрытый задненаружный вывих правого предплечья.  Закрытый отрывной перелом медиального надмыщелка правой плечевой кости со смещением фрагментов.  И повторная опеация от 15.03.2022  Последствия перелома верхней конечности.,исключая запястье и кисть(травма за которую мы выплату так и не получили) Консолидированый перелом медиального надмыщелка правой плечевой кости. Открытая репозиция, спицевой металлоостеосинте. Угроза перфорации кожи спицей. От 5.04.22 поставлен диагноз Посттравматическая контрактура правого локтевого сустава( Q66. 5)Впервые в жизни установленно хроническое.  Люди, делайте выводы,как нас обманывают страховые компании, прежде чем обращаться в страховую компанию, читайте отзывы, а то потом что бы получить то что тебе положено, придется тратить время на суды, что я и собираюсь  сделать. На моем горьком опыте можно сделать вывод что Сбер лучше обходить стороной.

Спасибо за отзыв! Автор, отзыв перенесли в ветку Сбербанк страхование жизни. Давайте подождем ответ представителя СК после проверки. 15.05.2022 Отзыв вернули в ветку СБС.

[quote][b]user-30707241443[/b] пишет:Так и не дождавшись вашего ответа, получила на почте бумажное письмо от страховой компании в котором говорится о том что основания для доплаты отсутствуют. Выплата произведена по п. 74 "В" в размере 10% и п 75 за доп. Операцию 10% Я согласна с тем что две травмы поподающие под п. 74 и подпункт" В и Б" объеденили в один тк данные травмы в одной статье таблицы "локтевой сустав", непонятно почему страховая компания ИГНОРИРУЕТ третью травму, которая находится в отдельной статье таблицы "плече" п 71"А" т.к Травмы были у ребёнка: от 14.02.2022 Перелом нижнего конца плечевой кости.  Закрытый задненаружный вывих правого предплечья.  Закрытый отрывной перелом медиального надмыщелка правой плечевой кости со смещением фрагментов.  И повторная опеация от 15.03.2022  Последствия перелома верхней конечности.,исключая запястье и кисть(травма за которую мы выплату так и не получили) Консолидированый перелом медиального надмыщелка правой плечевой кости. Открытая репозиция, спицевой металлоостеосинте. Угроза перфорации кожи спицей. От 5.04.22 поставлен диагноз Посттравматическая контрактура правого локтевого сустава( Q66. 5)Впервые в жизни установленно хроническое.  Люди, делайте выводы,как нас обманывают страховые компании, прежде чем обращаться в страховую компанию, читайте отзывы, а то потом что бы получить то что тебе положено, придется тратить время на суды, что я и собираюсь  сделать. На моем горьком опыте можно сделать вывод что Сбер лучше обходить стороной.[/quote] Здравствуйте!  Ваш вопрос пока у меня в работе. Как только я уточню все детали, вернусь с иформацией. С уважением, Мария Александрова Сбер

Здравствуйте!  Сожалею, у Компании нет оснований для доплаты. Согласно п. 2 «Таблицы размеров страховых выплат», если в результате одного несчастного случая возникнут повреждения, указанные в одной статье, Страховая учитывает наиболее тяжелое повреждение. С уважением, Мария Александрова Сбер

[quote][b]Сбербанк Страхование[/b] пишет:Здравствуйте!  Сожалею, у Компании нет оснований для доплаты. Согласно п. 2 «Таблицы размеров страховых выплат», если в результате одного несчастного случая возникнут повреждения, указанные в одной статье, Страховая учитывает наиболее тяжелое повреждение. С уважением, Мария Александрова Сбер[/quote] В таком случае и выплата должна была производиться по травме перелом, тем более перелом был двойной, тк перелом является наиболее тяжелой травмой чем вывих, а выплата произведена за травму вывих,  тк ваша страховая компания почемуто посчитала что вывих наиболее тяжелой  травмой чем перелом, как так?! Я понимаю что вы пытаетесь как можно сильнее занизить выплату, и специально подвести все травмы под одну статью, но считать вывих наиболее тяжелой травмой чем перелом, это уже полный абсурд.

В таком случае и выплата должна была производиться по травме перелом, тем более перелом был двойной, тк перелом является наиболее тяжелой травмой чем вывих, а выплата произведена за травму вывих,  тк ваша страховая компания почемуто посчитала что вывих наиболее тяжелой  травмой чем перелом, как так?! Я понимаю что вы пытаетесь как можно сильнее занизить выплату, и специально подвести все травмы под одну статью, но считать вывих наиболее тяжелой травмой чем перелом, это уже полный абсурд.