Ренессанс хочет высудить деньги за несуществующее ДТП!

Здравствуйте. Приняли в работу ваше обращение.

Здравствуйте. В ходе административного расследования сотрудниками ГИБДД установлен автомобиль, совершивший столкновение, водитель которого скрылся с места ДТП. Личность водителя не была установлена, но при этом установлен собственник. В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, единственным основанием для освобождения лица, причинившего вред, от возмещения вреда является представленное им доказательство его невиновности. Бремя доказывания отсутствия своей вины возложено законом на причинителя вреда. Выплата потерпевшему была нами произведена 12 февраля 2020 года. 26 марта собственнику установленного автомобиля была направлена претензия. 26 июня 2020 года подан иск в суд. Ответа на нашу претензию от вас не поступало, информации об обжаловании документов ГИБДД в связи с тем, что принадлежащее вам транспортное средство по вашему мнению в ДТП не участвовало, отсутствует. Документы о передаче на законном основании автомобиля иным лицам, либо заявления до ДТП в правоохранительные органы в связи с угоном, также отсутствуют. На текущий момент у нас нет оснований для отмены регрессных требований.

В данной ситуации - без оценки.