Отказ в страховом возмещении

Возможно кому то поможет мой отзыв. В результате ДТП повреждено зеркало заднего вида и передняя дверь. У зеркала отлетела крышка и сломался держатель - требуется замена. В двери вмятина с потертостью ЛКП, ручка двери тоже с такой же как на двери потертостью ЛКП. Все зарегистрировано в ГАИ и подтверждено экспертизой РЕСО. И тут начинается проблема: сначала РЕСО пишет отказ по всем пунктам кроме выправления вмятины. Затем, после нескольких заявлений, соглашаются менять зеркало, но отказываются красить дверь и крышку зеркала. Опять после нескольких заявлений с требованием привести ТС в состояние до ДТП, соглашаются покрасить дверь и крышку зеркала. Но теперь отказываются восстанавливать ручку двери (она с такой же потертостью, как и дверь). Мотивируют тем, что в описании ТС на момент заключения договора были указаны повреждения ЛКП в виде потертости, хотя на самом деле в описании ТС указано повреждение в виде скола, а потертости как раз нет.  Конечно же я пойду дальше, если надо, обращусь и в суд, тк на лицо искажение информации и обман. Но ведь разве правильно так обманывать клиента, нарушать договор? Впервые сталкиваюсь с проблемой, когда страховая компания "кидает" своего клиента. А ведь цена вопроса - 30 т.р. всего. Вот точно в РЕСО больше не страхуюсь и никому не посоветую.