Бредовая ситуация с СК ВСК (КАСКО)

При покупке нового авто дилер порекомендовал страховую ВСК. В целом, почитав здесь отзывы решили взять (ранее всегда пользовались услугами другое СК). Теперь очень жалеем об этом. Лучшее враг хорошего... Предыстория: перед новым годом прихожу на парковку, где оставила автомобиль и увидела повреждения багажника и бампера. Проконсультировавшись по телефону со страховой и посмотрев заодно инструкцию в приложении страховой, обратилась в ОВД.  В ОВД после осмотра составили постановление о том, что автомашина была повреждена в результате действий, не установленных лиц. Т.е. видеокамер и свидетелей не нашлось (вечер 29 декабря же). Обидный подарок перед праздниками, но страховая решила усугубить всю ситуацию: после почти максимальных сроков рассмотрения заявления было принято решение об отказе признания заявленного события страховым случаем. Причина: была назначена экспертиза, которую проводила компания "А-а" (о ней также можно прочитать отзывы и сделать выводы, что она удовлетворяет страховую компанию ВСК, а не их клиентов).  Дальше веселее, цитирую текст из справки: "повреждения ТС ****, не могли быть образованы при обстоятельствах, указанных в представленных документах.". То есть СК ссылается на то, что я сообщила ей недостоверные сведения об обстоятельствах. Хотя все мои слова подтверждены в постановлении от ОМВД, зафиксированы в протоколе осмотра и т.п.  Но еще и загвоздка в том, что у меня обстоятельства не определены, что опять же следует из постановления. Т.Е. у меня повреждения, в результате не установленных действий, не установленных лиц. А экспертизу можно провести только когда известны обстоятельства. Иначе что же она проверяет (тем более удаленно, без осмотра автомобиля вживую)? Это настолько бредовый отказ... Логика даже совершенно отсутствует!!! Очень обидная, противная ситуация, когда страховая отворачивается от своих клиентов и пытается обманывать. Не советую страховую. Совсем. И всем!