Полис: 6240373960 от 14.01.2026 ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ о выплате страховой суммы в связи с наступлением страхового случая (дожитие) 14.01.2026 г. между мной и ООО СК «Ренессанс Жизнь» был заключен договор страхования по программе «Накопительный смарт» Обязательства по оплате страховой премии мной исполнены в полном объеме. 15.03.2026 г. срок действия договора истёк. Заявление на выплату страховой суммы в было направлено мной заблаговременно 11.03.2026 г. 23.03.2026 г. Страховщик запросил документы, подтверждающие источник происхождения денежных средств (в рамках 115-ФЗ). Заблаговременно 22.03.2026 г. день документы (справки 2-НДФЛ) были загружены мной в личный кабинет. На текущий момент Страховщиком допущены следующие нарушения: 1. Нарушение сроков проверки предоставленных сведений (115-ФЗ) Согласно п. 13.4 ст. 7 Федерального закона № 115-ФЗ, финансовая организация обязана рассмотреть представленные клиентом документы и сведения в течение 7 рабочих дней. Данный срок истек «04» апреля 2026 г. Отсутствие решения по документам и задержка выплаты по истечении этого срока расценивается как неправомерное удержание денежных средств. 2. Намеренное введение потребителя в заблуждение Официальные ответы компании о сроках до 80 дней противоречат условиям Договора и Правилам страхования (версия 3.0 от 01.10.2025 (https://www.renlife.ru/upload/iblock/076/75e6ipt7ui2mhe01zbpw95mqlloc7dhv/pravila_strahovaniya_ot_01.10.2025.pdf)), размещенным на официальном сайте Страховщика (https://www.renlife.ru/company/info_disclosure/rules_and_tariffs/). Согласно п. 10.7 и п. 10.10 указанных Правил, совокупный срок на составление акта (15 рабочих дней) и выплату (15 рабочих дней) составляет 30 рабочих дней, а не 80. Наличие на сайте Страховщика иных версий правил (Версия 2.0 от 01.10.25 (https://www.renlife.ru/upload/iblock/757/h6yz4grdo4j50xvr3zpx02kuwlshty4c/pravila_strahovaniya_ot_01.10.2025.pdf)) с аналогичной датой редакции, но ухудшающих положение клиента, не может являться основанием для изменения условий уже заключенного Договора. В силу принципа contra proferentem, любые противоречия в документах Страховщика толкуются в пользу потребителя. Согласно ст. 310 ГК РФ, одностороннее изменение условий обязательства недопустимо. Попытка навязать сроки, вдвое превышающие договорные, является недобросовестным поведением и введением клиента в заблуждение. 3. Нарушение прав потребителя и злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ) На данные правоотношения в полной мере распространяется Закон РФ «О защите прав потребителей». Действия Страховщика по истребованию документов о происхождении средств исключительно на этапе выплаты (при том, что данные сведения не запрашивались и не препятствовали Страховщику принять страховую премию) расцениваются как злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ). Целью данных действий является намеренное уклонение от исполнения обязательств и незаконное извлечение выгоды от пользования моими денежными средствами. Как потребитель, я имею право на своевременное исполнение услуги, и любая задержка является нарушением моих законных прав. ТРЕБУЮ: 1. В течение 3 (трех) рабочих дней выплатить мне страховую сумму . 2. В случае игнорирования требований, данная претензия вместе с доказательствами намеренной дезинформации о сроках (скриншоты переписки) будет передана в Банк России, Службу финансового уполномоченного и в суд. 3. Напоминаю, что при судебном взыскании на общую сумму будет начислен штраф 50% (ЗоЗПП), неустойка, компенсация морального вреда и расходы на юридическую помощь.
Страховщик игнорирует досудебную претензию и делает отписки об увеличении сроков.