Здравствуйте.
Столкнулся на практике с ситуацией, когда лизинговая компания учитывает предмет лизинга у себя на балансе и в договоре установлена выкупная цена, по которой это имущество перейдет лизингополучателю в конце срока лизинга. Установленная выкупная стоимость имущества относительно большая и выплачивается ежемесячно в составе лизингового платежа.
В разговоре с сотрудниками лизинговой компании, выяснилось, что выделять выкупную стоимость предмета лизинга обязательно в силу закона. Однако все что я нашел со словом «выкупная» в ФЗ о финансовой аренде (лизинге) – это пункт 1 статьи 28:
«В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю».
Такая ситуация, на мой взгляд, невыгодна для лизингополучателя, так как часть лизингового платежа (в части выкупной цены), уменьшает налог на прибыль не сразу, а только после того, как предмет будет принят на баланс лизингополучателя, и только через механизм амортизации.
(Письма Минфина России от 02.06.2010 N 03-03-06/1/368, от 25.06.2009 N 03-03-06/1/428, от 04.03.2008 N 03-03-06/1/138, ФНС России от 26.05.2010 N ШС-37-3/2514@, УФНС России по г. Москве от 16.05.2011 N 16-15/047456@).
Может ли лизинговая компания написать выкупную стоимость, например, 1000 рублей, а в лизинговых платежах ее отдельно не выделять? Противоречит ли такое положение каким-либо законам? Если противоречит, то какие последствия нарушения?
Быть может такое изложение условий становится невыгодным для лизингодателя?
Буду очень благодарен за любую помощь.
Столкнулся на практике с ситуацией, когда лизинговая компания учитывает предмет лизинга у себя на балансе и в договоре установлена выкупная цена, по которой это имущество перейдет лизингополучателю в конце срока лизинга. Установленная выкупная стоимость имущества относительно большая и выплачивается ежемесячно в составе лизингового платежа.
В разговоре с сотрудниками лизинговой компании, выяснилось, что выделять выкупную стоимость предмета лизинга обязательно в силу закона. Однако все что я нашел со словом «выкупная» в ФЗ о финансовой аренде (лизинге) – это пункт 1 статьи 28:
«В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю».
Такая ситуация, на мой взгляд, невыгодна для лизингополучателя, так как часть лизингового платежа (в части выкупной цены), уменьшает налог на прибыль не сразу, а только после того, как предмет будет принят на баланс лизингополучателя, и только через механизм амортизации.
(Письма Минфина России от 02.06.2010 N 03-03-06/1/368, от 25.06.2009 N 03-03-06/1/428, от 04.03.2008 N 03-03-06/1/138, ФНС России от 26.05.2010 N ШС-37-3/2514@, УФНС России по г. Москве от 16.05.2011 N 16-15/047456@).
Может ли лизинговая компания написать выкупную стоимость, например, 1000 рублей, а в лизинговых платежах ее отдельно не выделять? Противоречит ли такое положение каким-либо законам? Если противоречит, то какие последствия нарушения?
Быть может такое изложение условий становится невыгодным для лизингодателя?
Буду очень благодарен за любую помощь.
подробно. Там указано что такое сальдо встречных обязательств и что из лизинговых платежей все равно САМ суд будет вычленять инвест затраты на покупку (стоимость) техники.