Занижение выплаты ОСАГО

Ужасно разочарован работой РЕСО 1.12.25 Произошло ДТП г. Санкт Петербург. не по моей вине, в мою машину въехал автобус, я признан потерпевшей стороной. В результате ДТП на моей машине Рено Меган 3 2010 г. повреждены: крышка багажника, задний бампер, стекло багажника, фонарь задний левый , все крепления планок бампера, замок багажника, облицовка багажника и крышки багажника, дворник, крепления, щиток задка замят, все под замену+окрас. 9.12. Приехал на осмотр внешних повреждений по адресу: г. Санкт Петербург, ул. Полевая Сабировская, д. 49. Осмотр провели на улице, все отфоткали, документы подписали, но копию акта осмотра на руки не выдали, а отправили на почту ФОТОГРАФИЮ, на которой толком ничего не видно, хорошо, что перед этим я самостоятельно сфотографировал акт осмотра. 13.12 мной был запрошен повторный осмотр машины на скрытые повреждения, который назначили на 19.12 18.12 от страховой получаю выплату ВНИМАНИЕ: 160 тысяч рублей, без каких либо документов, ни калькуляции, ничего не было предоставлено. Сегодня 19.12 на электронную почту пришла калькуляция, в которой указаны данные только с первого осмотра. Ознакомившись с калькуляцией появилось очень много вопросов, т.К. указанные номера запчастей не совпадают с действительными, либо вообще не находятся в поиске средней стоимости запчастей на сайте РСА Например: номер детали крышки багажника указанный в калькуляции, на сайте РСА не находится, а так же не совпадает с действительным номером В калькуляции указан номер: 901002517R, а в действительности: 901006839R Так же указан неверный номер детали бампера заднего, в калькуляции указан номер: 850220056R, а в действительности должен быть: 850220057R Как минимум цена на две эти детали в калькуляции занижена в 2 раза. Все проверялось через сайт РСА. Так же большие вопросы к стоимости работ По мнению РЕСО 8000 рублей достаточно, для замены всех вышеперечисленных деталей Это с учетом того что на моем авто ЗАМЯТ щиток задка, и эта деталь идет под замену, т.е. для этого необходимо вырезать кусок кузова, и приварить на это место новую деталь. За те нормативы указанные в калькуляции ни в одном автосервисе не сделают такие трудоемкие работы, для восстановления таких повреждений нужно больше суток, а не 9 часов С Данной суммой я не согласен. тК даже если учитывать износ авто, стоимость оригинальных запчастей на мое автомобил, с учетом того, что он пригнано из Франции, в разы выше, чем указано в калькуляции, и это было мной проверено на сайте РСА. А так же работы, которые необходимы для восстановления повреждений и ремонта, значительно превышают стоимость в калькуляции, что подтверждают несколько автосервисов в которые я обращался. Так же я уже проверял наличие и стоимость деталей в моем городе, и т.к. некоторых деталей просто нет в наличии, мне придется их заказывать. В ближайшее время мной будет пройдена независимая экспертиза, для более корректного расчета, а так же направлена досудебная претензия страховой, так как целенаправленное занижение выплат почти в два с половиной раза является нарушением.