Схема подачи в суд на клиента и компенсации ремонта за свой счёт

Добрый день!  Укажите, пожалуйста, номер действующего полиса, чтобы мы могли провести проверку.  С уважением,  Отдел по работе с обращениями клиентов СК «Согласие»

[quote][b]СК Согласие[/b] пишет:Добрый день!  Укажите, пожалуйста, номер действующего полиса, чтобы мы могли провести проверку.  С уважением,  Отдел по работе с обращениями клиентов СК «Согласие»[/quote] Договор обязательного страхования №0044066125

Спасибо за отзыв! Так как в данной ситуации подтвердить ошибку СК невозможно, поэтому оценку снимаем.

Уважаемый Rezzon71! В связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, потерпевший, воспользовался своим правом и обратился в свою страховую компанию за возмещением страховой выплаты по прямому возмещению убытков. По имеющимся данным в информационной системе компании, в адрес ООО "СК " Согласие" поступила заявка на акцепт страхового события от страховой компании потерпевшего с требованием возместить произведённую выплату страхового возмещения. Сумма причинённого ущерба была перечислена страховой компании потерпевшего на расчетный счет. Согласно п. 63 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. «12» марта 2019г. на Ваш почтовый адрес была направлена телеграмма, о просьбе предоставить транспортное средство на осмотр 15.03.2019г., в соответствии с п. 3 ст. 11.1. Федерального Закона об ОСАГО. В адрес компании поступило уведомление от ПАО «Центральный телеграф» о подтверждении доставки телеграммы в почтовое отделение, а также о том, что адресат по извещению за телеграммой не явился. В соответствии с Федеральным Законом №40 «об ОСАГО» ст.14.1 п.п. з: «К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы». Таким образом, ООО «СК «Согласие» правомерно воспользовалась своим правом регрессного требования к лицу, причинившему вред в результате ДТП. На основании Вашего обращения, была проведена внутренняя проверка действий сотрудника офиса, который осуществлял регистрацию экземпляра Извещения причинителя вреда. В ходе проверки было установлено, что представитель страховой компании предоставил консультацию по порядку действия, в случае причинения вреда при использовании транспортного средства, в соответствии с Федеральным Законом. Нарушения законодательных и нормативно-правовых актов представителем страховой компании не были выявлены. С уважением, Отдел по работе с обращениями клиентов ООО «СК «Согласие».

Ну естественно внутренняя проверка выявила, что была предоставлена консультация и сотрудник заявил, что все сделал верно. А за телеграмму вы ответственность не несете и теперь это недоказуемо, была она или нет. Не вижу смысла распыляться, но постараюсь чтобы никто из знакомых больше не имел с вами дел.