Простыми словами дискриминация — это различие в обращении с людьми по признакам, которые связаны с их принадлежностью к той или иной социальной группе. Например, по полу, возрасту, национальности, состоянию здоровья или другим характеристикам.
Само слово пришло из латыни и означает «различение». Но в современном смысле речь не просто о различиях между людьми. Речь о ситуации, когда эти различия используют как повод ограничить человека в правах, возможностях или уважительном отношении.

Обычно дискриминация строится на стереотипах. Человека не воспринимают как отдельную личность, а заранее приписывают ему качества, которые якобы есть у всей группы. Из-за этого ему могут отказать в работе, образовании, услугах, поддержке или просто начать относиться предвзято.
Дискриминация бывает не только в личном общении, но и на уровне правил, организаций и государства. То есть проблема возникает не только там, где кто-то кого-то оскорбляет, но и там, где человеку закрывают доступ к тем же возможностям, которые есть у других.
Дискриминацию важно отличать от неравенства в целом. Неравенство — более широкое понятие, оно описывает разные условия жизни и доступа к ресурсам. О дискриминации обычно говорят в тех случаях, когда ограничения связаны именно с принадлежностью человека к определенной социальной группе.
Подберите бесплатную карту с беспроцентным периодом от 100 дней
Дискриминацию обычно делят по двум основаниям: по форме и по признаку, из-за которого возникают ограничения. По форме она бывает прямой и косвенной. По признаку — расовой, национальной, гендерной, возрастной, религиозной, а также связанной с состоянием здоровья. Ниже подробно остановимся на каждом виде.
О прямой дискриминации говорят, когда ограничение связано с определенным признаком напрямую. Такая связь видна сразу. Здесь правило, решение или подход изначально строят так, что для одной группы условия отличаются от других. В этом ее главное отличие от косвенной дискриминации, где неравенство возникает не так явно.
Косвенная дискриминация возникает там, где правила выглядят одинаковыми для всех, но на практике ставят часть людей в менее выгодное положение. Именно поэтому ее труднее заметить, ведь формально требования общие, но последствия для разных групп разные.
Этот вид дискриминации связан с внешними признаками, которые общество связывает с расой, а также с происхождением человека. Обычно она строится на устойчивых представлениях о внешности и различиях между группами.
Здесь основанием становится национальность или этническая принадлежность. Часто она связана не только с происхождением, но и с языком, культурной средой и представлениями о «своих» и «чужих».
Гендерная дискриминация связана с полом человека и ожиданиями, которые общество с этим полом связывает. Обычно речь идет о ситуациях, когда доступ к возможностям, ролям или условиям зависит не от навыков и опыта, а от гендерных установок.
Возрастная дискриминация возникает, когда решающее значение придают возрасту человека. Она может затрагивать людей разных возрастных групп и чаще всего связана с представлениями о «подходящем» возрасте для работы, обучения или участия в общественной жизни.
Этот вид дискриминации связан с вероисповеданием, религиозными убеждениями или их отсутствием. Ограничения в таких случаях возникают из-за отношения к самой религиозной принадлежности человека, а не к его действиям или квалификации.
Речь идет о ситуациях, когда ограничения возникают из-за инвалидности, хронического заболевания или иных особенностей здоровья. Чаще всего такой вид дискриминации связан с барьерами в доступе к услугам, среде, работе, обучению и повседневной жизни.
Термин «социальный стереотип» ввел Уолтер Липпман в 1922 году. Он использовал его в книге «Общественное мнение».
Липпман объяснял стереотипы как упрощенные «картинки в голове», с помощью которых человек быстрее ориентируется в сложной реальности и не тратит лишние усилия на анализ каждой ситуации.
На базовом уровне все начинается с психологии. Люди автоматически делят окружающих на «своих» и «чужих». Это помогает быстрее ориентироваться в мире, но создает перекос: к «своим» относятся лояльнее, а к «чужим» — с настороженностью. Если добавить к этому страх неизвестного, различия начинают воспринимать как угрозу, даже когда для этого нет объективных причин.
Ситуацию усиливают стереотипы. Они заменяют личный опыт готовыми установками и позволяют не разбираться в каждом человеке отдельно. Такие обобщения кажутся удобными, но часто не соответствуют реальности. При этом человек может не замечать, что опирается на них: решения принимаются автоматически, без осознанной оценки.
Сильное влияние оказывает и среда. Общество транслирует нормы через воспитание, язык и повседневные практики. Если в культуре закреплены предвзятые установки или жесткие роли, они начинают восприниматься как естественные. Даже люди без явных предубеждений могут поддерживать дискриминацию просто потому, что «так принято».
В условиях нехватки ресурсов напряжение усиливается. Когда речь идет о работе, доходах или доступе к возможностям, проще искать «виноватых» среди других групп, чем разбираться в сложных причинах происходящего. Это усиливает разделение и закрепляет негативное отношение.
Отдельную роль играет устройство системы. Иногда неравенство закрепляется на уровне правил и практик: у одних людей больше возможностей, у других — меньше. В такой ситуации дискриминация становится частью повседневности и воспроизводится без прямого намерения.
На восприятие влияет и визуальная среда — медиа, кино, реклама. Если одни группы показывают в ограниченных или стереотипных ролях, это закрепляет клише. Когда же образы становятся разнообразнее и ближе к реальности, отношение постепенно меняется. Например, бренд Dove в своих кампаниях показал людей без идеализированных стандартов и тем самым расширил представление о норме.
Наконец, важен уровень информированности. Если человек не сталкивается с разными группами в реальной жизни и не проверяет факты, он начинает опираться на слухи и чужие мнения. Это усиливает страх и увеличивает дистанцию между людьми.
О дискриминации обычно говорят не тогда, когда людей просто ставят в разные условия, а тогда, когда причина этих различий связана с их личными признаками, а не с сутью ситуации. Проще говоря, человека оценивают не по его действиям, опыту или квалификации, а по тому, к какой группе его относят. Именно это и есть главный признак.
Чтобы понять, есть ли дискриминация, обычно смотрят на несколько вещей.
Во-первых, с чем связано ограничение — с объективными требованиями или с полом, возрастом, национальностью, состоянием здоровья, религией и другими признаками.
Во-вторых, можно ли разумно объяснить такое различие.
В-третьих, одинаково ли правило работает для всех на практике. Если ограничение касается не деловых или законных критериев, а личной характеристики человека, и из-за этого он получает меньше возможностей, это уже признак дискриминации.
От законных ограничений дискриминация отличается тем, что у законного ограничения есть понятная цель и прямая связь с ситуацией. Например, требование должно быть действительно необходимо для работы, безопасности или защиты прав других людей. Если такой связи нет, а различие в обращении фактически строят вокруг личного признака, речь может идти уже не об обычном ограничении, а о дискриминации.
В России за дискриминацию может наступить административная, уголовная и гражданско-правовая ответственность. Базовые нормы — статья 5.62 Кодекса РФ об административных правонарушениях и статья 136 Уголовного кодекса РФ. В трудовых спорах дополнительно работает статья 3 Трудового кодекса РФ: она запрещает дискриминацию в сфере труда и позволяет требовать через суд восстановления прав, возмещения материального вреда и компенсации морального вреда.
Административная ответственность применяют в более типичных случаях, когда дело не доходит до состава преступления. По статье 5.62 Кодекса РФ об административных правонарушениях гражданину грозит штраф от 1000 до 3000 рублей, а юридическому лицу — от 50 000 до 100 000 рублей. Для работодателей есть и отдельная норма — статья 13.11.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за публикацию вакансий с дискриминационными ограничениями: для граждан штраф составляет от 500 до 1000 рублей, для должностных лиц — от 3000 до 5000 рублей, для юридических лиц — от 10 000 до 15 000 рублей.
Уголовная ответственность наступает по статье 136 Уголовного кодекса РФ, если равенство прав и свобод нарушило лицо с использованием служебного положения. Санкции здесь заметно строже: штраф от 100 000 до 300 000 рублей, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет, обязательные работы до 480 часов, исправительные работы до 2 лет, принудительные работы до 5 лет или лишение свободы до 5 лет.
На практике главный вопрос в таких спорах — доказательства. Суды обычно смотрят не только на сам конфликт, но и на то, удалось ли показать связь между неблагоприятным решением и конкретным дискриминационным признаком. Само по себе незаконное действие работодателя еще не означает, что суд автоматически признает дискриминацию: из судебной практики за 2024 год можно сделать вывод, что для этого нужны подтверждения именно тех обстоятельств, о которых говорит статья 3 Трудового кодекса РФ.
Одна заявка сразу в несколько МФО — выше шанс одобрения.